| Summary: | El propósito de los modelos de uso de tiempo es explicar el tiempo asignado a las
actividades en función de variables independientes. Existen muchos enfoques para estudiar
el uso y el valor del tiempo; cada uno de ellos tiene fortalezas y debilidades, generando
diferentes resultados y conclusiones que hasta el momento se han estudiado por separado.
La idea de esta tesis es aplicar, mejorar y comparar diferentes enfoques usando la misma
información.
Primero se identifican aquellos enfoques que están más robustamente justificados, ya
sea por su base teórica o su fundamento empírico-estadístico. Luego se proponen modelos
que representan la esencia de cada enfoque y se estiman utilizando los métodos más
avanzados: modelos de ecuaciones estructurales, modelos microeconómicos y modelos
de ecuaciones de tiempo. La información utilizada proviene de datos de uso de tiempo y
gastos de Santiago (Chile) y los Estados Unidos de América. Para hacerlos comparables,
cada enfoque ha sido modificado en las formas que se indican a continuación.
Se estima un modelo de ecuaciones estructurales que mantiene las características
genéricas de este enfoque cuando se aplica a uso de tiempo, pero se incorpora además
de actividades y variables socioeconómicas, gastos en la modelación (productor de la
interacción con un grupo de investigación de Arizona State University). Las variables
endógenas son tiempo de trabajo, tiempo de recreación y gasto en recreación. Las variables
explicativas son edad, ingreso, tiempo comprometido (obligado e irreducible) y gasto
comprometido. Estas variables son inspiradas en el modelo microeconómico explicado a
continuación. La nueva ecuación de gasto en una actividad de ocio permite el cálculo de una
disposición a pagar revelada por ocio (DPOR), la cual resulta ser teóricamente diferente al
valor del ocio del modelo microeconómico. También se estima un modelo microeconómico
siguiendo el propuesto por Jara-Díaz y Guerra (2003), generando un sistema de ecuaciones
para el tiempo de trabajo, el tiempo asignado en el hogar y el gasto asociado a la recreación
fuera del hogar. Este sistema permite el cálculo de los valores del ocio y el trabajo para
diferentes segmentos de la población según edad, género, raza y zona de residencia. El
modelo está basado en una función de utilidad del tipo Cobb-Douglas, pero enriquecida por
la presencia de dos conceptos además de la tasa salarial: gasto y tiempo comprometido.
La diferencia entre la DPOR y el valor del ocio microeconómico es explicada téoricamente
mostrando que la DPOR es sólo una componente del valor total del ocio. Finalmente se
estima un modelo de ecuaciones de tiempo, explicando el tiempo asignado a actividades
discrecionales, siguiendo la forma típica propuesta por Kitamura (1984).
Los resultados empíricos y sus fundamentos teóricos muestran que si se trata de
manera adecuada las variables y los datos, es posible que dos enfoques que parecían muy
diferentes- microeconómico y estructural- convergen en cuanto al uso de tiempo y su valor.
El nuevo concepto de disposición a pagar revelada por ocio aparece como una herramienta
teórica muy útil.
|
|---|
