Juzgado de familia en Maipú complejo judicial para la reforma en tribunales de familia

Reinterpretación del espacio Judicial en Tribunales de Familia. La elección de esta problemática para reflejarla en un proyecto de titulo nace desde mi propia experiencia durante los años de carrera. Y que corresponde a contraponer mi vida de estudiante y enfrentar la relación directa y regular c...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Godoy Castillo, Manuel Alfredo
Other Authors: Tidy Venegas, Albert
Language:es
Published: Universidad de Chile 2012
Subjects:
Online Access:http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/100282
Description
Summary:Reinterpretación del espacio Judicial en Tribunales de Familia. La elección de esta problemática para reflejarla en un proyecto de titulo nace desde mi propia experiencia durante los años de carrera. Y que corresponde a contraponer mi vida de estudiante y enfrentar la relación directa y regular con mi hija en tribunales. En esta situación es que el lugar donde se dan los procesos judiciales no tiene en la actualidad las condiciones para contener al usuario que involucra a los integrantes de una familia A partir de este punto y la Contingencia nacional relacionada a las reformas de Justicia en Chile es que desde 2005 se ha llevado a cabo en el poder judicial la Reforma de Tribunales de Familia, Encontrar de que manera la arquitectura puede hacer frente en estos espacios donde se entrevén los problemas que surgen en el interior del familias es la motivación, teniendo como conocimiento previo que uno de los temas más significativos que trata la arquitectura es la relación del hombre con el espacio, el lugar donde habita y cuáles son las condiciones mínimas que este debe tener para que este se desarrolle plenamente. Las edificaciones públicas en este sentido no están al margen de esta consideración y en los últimos tiempos han tendido, en Chile y a lo largo del mundo, a mejorar las condiciones de vida de la sociedad en general en todo aspecto. Sin embargo estas propuestas de desarrollo muchas veces no se condicen con los principios que plantean, privilegiando los aspectos que los legisladores consideran “más urgentes”.