Bayesian Estimate of Automobile Insurance Rate Making Using Human Factors

碩士 === 逢甲大學 === 統計與精算研究所 === 85 === **************************************************************** ************** 我國的汽車保險自開辦以來,費率的計算係採從車主 義,直到「強制汽車責任保險法草案」中明訂汽車責任保險費率之計算應 兼採從車及從人兩項因素;其中從人因素多採用駕駛人的年齡、性別做為 費率係數考量的因子。 ********************...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Shou, Minhome, 蕭銘宏
Other Authors: Lin Lie-Fen
Format: Others
Language:zh-TW
Published: 1997
Online Access:http://ndltd.ncl.edu.tw/handle/04646779449566097753
id ndltd-TW-085FCU00336005
record_format oai_dc
spelling ndltd-TW-085FCU003360052015-10-13T12:15:15Z http://ndltd.ncl.edu.tw/handle/04646779449566097753 Bayesian Estimate of Automobile Insurance Rate Making Using Human Factors 貝氏估計在汽車險從人因素費率係數的應用 Shou, Minhome 蕭銘宏 碩士 逢甲大學 統計與精算研究所 85 **************************************************************** ************** 我國的汽車保險自開辦以來,費率的計算係採從車主 義,直到「強制汽車責任保險法草案」中明訂汽車責任保險費率之計算應 兼採從車及從人兩項因素;其中從人因素多採用駕駛人的年齡、性別做為 費率係數考量的因子。 *********************************** 昔日 由於承保人數的限制,造成高年齡層的樣本不足,例如:承保人男性、年 齡在61~70歲之間的投保人數太少,如此一來在費率上的計算將造成嚴重 的誤差,所以昔日在計算費率時是先將駕駛人依年齡區分,算出各個年齡 層的費率係數,同理再單獨對性別區分之,以求出各性別的費率係數;換 言之,每一位駕駛人將可以同時擁有二種不同的費率係數,再由這二種不 同的費率係數的組合求出從人因素的費率係數。******************** 雖然樣本數太少的問題暫告解決,但緊跟著來的問題是" 這二種不同費率 係數的組合是否真具代表性?" 本文嘗試使用貝氏估計法對單一分類的各 駕駛人求其費率係數,再用與現行方法相同的函數組合求出從人因素的費 率係數,也就是在不同的方法下求得的係數,用相同的函數組合後作一分 析比較,以期望能求得一個令人滿意的結果,至於研究的步驟如下:(一) 蒐集國內車險的損失資料,並加以整理分類。(二) 首先對貝氏估計法作 一介紹,接著對Monte Carlo法與 Gibbs sampler兩種常用來解決貝氏估 計會遇到的瓶頸的方法作一簡介。(三) 將貝氏估計法實際應用在汽車險 的從人因素費率計算上。 (四) 對現行的巴里氏估計法及傳統的統計估計 方法作一介紹。(五) 將貝氏估計法計算的結果與現行採用的費率係數作 一比較,以探求不同方法下的利弊。************************* 由 於本文的目的是要利用統計界中正熱門的貝氏估計法與 Gibbs sampler 抽樣法,拿來與陳強精算師於民國八十三年十一月對巴里氏最小誤差估計 法的計算作一比較,因此本文沿用當年所使用的資料,無法取得新年度的 資料算是文中小小的缺陷;另外,本文中對損失的分配直接假設為指數( Exp.)分配,因為要由資料中找到一組既適合且好計算得的分配,實在是 較難以實現的理想狀態 。******************************************** **************************************************************** ********* Lin Lie-Fen 林麗芬 1997 學位論文 ; thesis 63 zh-TW
collection NDLTD
language zh-TW
format Others
sources NDLTD
description 碩士 === 逢甲大學 === 統計與精算研究所 === 85 === **************************************************************** ************** 我國的汽車保險自開辦以來,費率的計算係採從車主 義,直到「強制汽車責任保險法草案」中明訂汽車責任保險費率之計算應 兼採從車及從人兩項因素;其中從人因素多採用駕駛人的年齡、性別做為 費率係數考量的因子。 *********************************** 昔日 由於承保人數的限制,造成高年齡層的樣本不足,例如:承保人男性、年 齡在61~70歲之間的投保人數太少,如此一來在費率上的計算將造成嚴重 的誤差,所以昔日在計算費率時是先將駕駛人依年齡區分,算出各個年齡 層的費率係數,同理再單獨對性別區分之,以求出各性別的費率係數;換 言之,每一位駕駛人將可以同時擁有二種不同的費率係數,再由這二種不 同的費率係數的組合求出從人因素的費率係數。******************** 雖然樣本數太少的問題暫告解決,但緊跟著來的問題是" 這二種不同費率 係數的組合是否真具代表性?" 本文嘗試使用貝氏估計法對單一分類的各 駕駛人求其費率係數,再用與現行方法相同的函數組合求出從人因素的費 率係數,也就是在不同的方法下求得的係數,用相同的函數組合後作一分 析比較,以期望能求得一個令人滿意的結果,至於研究的步驟如下:(一) 蒐集國內車險的損失資料,並加以整理分類。(二) 首先對貝氏估計法作 一介紹,接著對Monte Carlo法與 Gibbs sampler兩種常用來解決貝氏估 計會遇到的瓶頸的方法作一簡介。(三) 將貝氏估計法實際應用在汽車險 的從人因素費率計算上。 (四) 對現行的巴里氏估計法及傳統的統計估計 方法作一介紹。(五) 將貝氏估計法計算的結果與現行採用的費率係數作 一比較,以探求不同方法下的利弊。************************* 由 於本文的目的是要利用統計界中正熱門的貝氏估計法與 Gibbs sampler 抽樣法,拿來與陳強精算師於民國八十三年十一月對巴里氏最小誤差估計 法的計算作一比較,因此本文沿用當年所使用的資料,無法取得新年度的 資料算是文中小小的缺陷;另外,本文中對損失的分配直接假設為指數( Exp.)分配,因為要由資料中找到一組既適合且好計算得的分配,實在是 較難以實現的理想狀態 。******************************************** **************************************************************** *********
author2 Lin Lie-Fen
author_facet Lin Lie-Fen
Shou, Minhome
蕭銘宏
author Shou, Minhome
蕭銘宏
spellingShingle Shou, Minhome
蕭銘宏
Bayesian Estimate of Automobile Insurance Rate Making Using Human Factors
author_sort Shou, Minhome
title Bayesian Estimate of Automobile Insurance Rate Making Using Human Factors
title_short Bayesian Estimate of Automobile Insurance Rate Making Using Human Factors
title_full Bayesian Estimate of Automobile Insurance Rate Making Using Human Factors
title_fullStr Bayesian Estimate of Automobile Insurance Rate Making Using Human Factors
title_full_unstemmed Bayesian Estimate of Automobile Insurance Rate Making Using Human Factors
title_sort bayesian estimate of automobile insurance rate making using human factors
publishDate 1997
url http://ndltd.ncl.edu.tw/handle/04646779449566097753
work_keys_str_mv AT shouminhome bayesianestimateofautomobileinsuranceratemakingusinghumanfactors
AT xiāomínghóng bayesianestimateofautomobileinsuranceratemakingusinghumanfactors
AT shouminhome bèishìgūjìzàiqìchēxiǎncóngrényīnsùfèilǜxìshùdeyīngyòng
AT xiāomínghóng bèishìgūjìzàiqìchēxiǎncóngrényīnsùfèilǜxìshùdeyīngyòng
_version_ 1716856095142576128