Active Control of Building Stucture Under Seismic Response --- tional Response
碩士 === 國立臺灣大學 === 土木工程研究所 === 84 === c築方式一直不斷的發展﹐使結構有更高,更長且更為柔軟 (flexible)梇N 使結構在強烈的環境力作用下﹐產生較大的主 洏峈抪P覺不適﹐甚至也 會影響結構的安全。再者台灣地處環 慼M地殼活動頻繁。結構在地震中的 安全性更顯得重要。因此有 謏C振動的程度﹐進而確保結構安全。被動調 和質量阻尼裝置對 蘆G﹐文獻已有相當多的研究﹐而且也已經應用在實體 建築上。 爬h變﹐樓房造...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | Others |
| Language: | zh-TW |
| Published: |
1996
|
| Online Access: | http://ndltd.ncl.edu.tw/handle/15135040593965593833 |
| Summary: | 碩士 === 國立臺灣大學 === 土木工程研究所 === 84 === c築方式一直不斷的發展﹐使結構有更高,更長且更為柔軟 (flexible)梇N
使結構在強烈的環境力作用下﹐產生較大的主 洏峈抪P覺不適﹐甚至也
會影響結構的安全。再者台灣地處環 慼M地殼活動頻繁。結構在地震中的
安全性更顯得重要。因此有 謏C振動的程度﹐進而確保結構安全。被動調
和質量阻尼裝置對 蘆G﹐文獻已有相當多的研究﹐而且也已經應用在實體
建築上。 爬h變﹐樓房造型也越多樣化。偏心結構也就孕育而生。以往
不 D動控制似乎已不能保證偏心結構的安全與舒適。因此﹐本文希 萿漸D
動調和質量阻尼器來同時控制結構水平向與扭轉向的振動 ㄔX的各種控制
方法作一比較。由於實際上作主動控制時並不可 M因此本文中想以振態減
縮和卡氏過濾法來解決以有限量測作狀態回饋的問題﹐並對這兩種方法作
一比較。 篕琣h自由度系統縮減至有限量測位置之自由度上﹐配合量 H主
動控制理論對系統進行控制。卡氏過濾狀態預測法﹐則以現 M配合卡氏過
濾理論對系統之狀態進行預測﹐並採用預測全狀態 妤惆謘C文中以一棟六
層樓有勁度偏心之樓房結構進行分析比較 G。其結果顯示﹐在合理且有意
義之量測有限位置﹐運用此二種方式進行以主動調和質量阻尼器對此結構
控制均有極優良之控制效果。
|
|---|