跨國消費函數之研究--流動性限制的驗證
碩士 === 國立清華大學 === 經濟研究所 === 78 === 1980年政府仿效美、日等國的「研究園區」在新竹設立「科學工業園區」，明示其設 立之目標在于帶動R&D 和工業升級，但其設立之成效如何？根據本文的調查發現：廠 商甚多未在園區內設立R&D 部門，也多未擁有專利權，顯示其未能落實R&D 。但如果 將園區的研究發展標準訂在「修改式設計」上，那么園區在生產制造上的成就是令人 肯定的...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | Others |
| Language: | zh-TW |
| Published: |
1990
|
| Online Access: | http://ndltd.ncl.edu.tw/handle/63523627298320718579 |
| Summary: | 碩士 === 國立清華大學 === 經濟研究所 === 78 === 1980年政府仿效美、日等國的「研究園區」在新竹設立「科學工業園區」，明示其設
立之目標在于帶動R&D 和工業升級，但其設立之成效如何？根據本文的調查發現：廠
商甚多未在園區內設立R&D 部門，也多未擁有專利權，顯示其未能落實R&D 。但如果
將園區的研究發展標準訂在「修改式設計」上，那么園區在生產制造上的成就是令人
肯定的，不過此種成就基本上與1970年代「加工出口區」的成就是類似的。
據此，本文發現政府在四十年來的產業發展政策上有其一貫的理念，因此提出本文的
主要觀點「求生存假說」。求生存假說基本上認為政府各階段產業政策設計的重點在
于突破當時的困境，而非依循任何經濟發展理論或長期經濟規劃。接著，本文發展了
一個簡單的開放經濟模型。由模型分析可以得出國外經濟情勢的不利可以政府的公共
投資來補足，此外，模型亦顯現，在不同階段下，政府設定的不同政策目標會直接影
響到政策的效果。因此，政府在各階段為求突破當時的困境，必須采用不同的政策。
為了驗證「求生存假說」，本文從各階段的實際資料著手，發覺本假說能夠有力的解
釋臺灣四十年來產業政策的抉擇與變遷。最后，依據「求生存假說」，本文推估「新
竹科學園區」將和「加工出口區」一樣逐漸失去引導工業升級的功能，政府終究必須
不斷興建類似的新興園區，以因應日新的生產技術，帶領臺灣的加工制造水準繼續向
前邁進。
|
|---|