Essays on experimental economics: preference Reserval and networks

• Main Author: Gunes, Serife Basak
• Other Authors: Nagel, Rosemarie
• Format: Doctoral Thesis
• Language: English
• Published: Universitat Pompeu Fabra 2009
• Subjects: endowment effect; preference reversal; communication; networks; conflict; economía experimental; public goods; efecto dotación inicial; sesgo de statu quo; inversión de preferencia; conflicto; redes; comunicación; bienes públicos; status quo bias; experimental economics; 334; 336
• Online Access: http://hdl.handle.net/10803/7402; http://nbn-resolving.de/urn:isbn:9788469292686

Esta tesis utiliza un enfoque experimental para comprender las interacciones dentro de redes y percibir las decisiones causando inversión de preferencia (IP). El Capítulo 1 experimentalmente introduce comunicaciones no vinculantes a un modelo de producción de un bien costoso, que es no excluible entre personas vinculadas en una red. Los resultados muestran que la comunicación de dirección única no mejora coordinación tanto como la comunicación entre conjuntos máximos independientes. El Capítulo 2 analiza experimentalmente un modelo de conflictos bilaterales integrado en redes, donde los oponentes invierten para ganar recursos. Concluye sobre exceso de inversiones comparado a las predicciones de equilibrio. Por último, el Capítulo 3 mira si el efecto dotación inicial resultado de statu quo conduce IP. Esto es analizado por la interrogación de la buena voluntad de cambiar una lotería dotada para otra o pago seguro. En contrario de las predicciones, resultados demuestra que dotaciones son renunciadas con frecuencia. === This thesis uses an experimental approach in understanding group decisions and interactions in networks and perceiving individual decisions causing preference reversal. Chapter 1 experimentally introduces different communication schemes to a production model of a costly good that is non-excludable among individuals linked within a network. Results show that one-way communication is not as efficient as in earlier literature; yet communication among maximal independent sets enhances coordination. Chapter 2 experimentally analyzes a model of multiple bilateral conflicts embedded in networks where opponents invest in conflict technology to win resources. It concludes on tendency to invest in excess of equilibrium predictions. Finally, Chapter 3 looks at whether preference reversal is driven by an endowment effect explanation originating from status quo bias. This is analyzed through questioning individuals' willingness to exchange their endowed lottery for another lottery or sure money. Contrary to the predictions, results show that individuals most often disclaim their endowments.