Construir ciudad en territorios urbanizados: transformaciones en la primera periferia.

• Main Author: Arteaga Arredondo, Isabel Cristina
• Other Authors: Peremiquel Lluch, Francesc
• Format: Doctoral Thesis
• Language: Spanish
• Published: Universitat Politècnica de Catalunya 2010
• Subjects: Barcelona; proyecto urbano; primera periferia; transformaciones urbanas; urbanismo; 71
• Online Access: http://hdl.handle.net/10803/6971; http://nbn-resolving.de/urn:isbn:9788469312513

Este estudio se interesa por las transformaciones urbanas en la primera periferia de la ciudad europea como referente deexperiencias pragmáticas del último cuarto del siglo XX, que alcanzan cambios espaciales cualitativos en una parte de ciudad yaconstruida pero asimismo deficitaria. Como un referente de estas transformaciones, Barcelona se reconoce como un casosignificativo pues su reciente cambio se apoya en diversos programas y proyectos llevados a cabo en diferentes tiempos pero bajouna misma coordinación técnica dirigida por el ayuntamiento. Con ello, la ciudad en general y la primera periferia en particular hanalcanzado un cambio cualitativo evidente en la realidad y reconocido en la disciplina.El objetivo es hacer un análisis urbanístico de esta transformación, que dé cuenta de lo significativo que puede llegar a ser uncambio de la realidad urbana a partir de proyectos. Tradicionalmente los análisis hechos desde esta óptica se centran en elproyecto a partir de su condición específica y su capacidad individual para desencadenar una transformación. Este estudio seaparta de esta idea y se interesa en una interpretación de conjunto, es decir, la transformación como proceso emprendido a partirde diversas actuaciones en naturaleza y escala que en suma alcanzan una nueva realidad.La hipótesis considera que, como parte de un modelo urbanístico referente del último cuarto del siglo XX, el proceso detransformación de la primera periferia de Barcelona comienza por reconocer las diferencias en la realidad construida y actuar allícon intervenciones diversas, rompiendo con una tradición estructuralista para entender y actuar en la ciudad. Sin embargo, la sumade estas actuaciones, la unidad que conforman y que inicialmente no estaba prevista, constituye una apuesta de conjunto, unproyecto urbanístico no explícito cuya calidad es mayor que la suma individual de sus partes.El documento que concreta el proceso y los resultados de la investigación está constituido por cinco apartados.El primero está dedicado a exponer aquellas ideas que enmarcan conceptualmente la investigación en el contexto de algunos de loscambios identificados durante el último cuarto del siglo XX. En este período se introduce la transformación de la ciudad europeacomo proceso y como proyecto; y en este contexto, la primera periferia se aborda como objeto de estudio de dicha transformación.Finalmente, se justifica la elección de los sectores norte y este de Barcelona como ámbito de estudio.El segundo se centra en explicar el material previo a la transformación. Aborda la formación del ámbito de estudio a través delfenómeno de la expansión urbana acelerada en Barcelona, primero a partir de algunos factores de contexto que condicionan dichaformación y permiten explicar en parte su naturaleza; luego a través de una lectura de este proceso como una lógica de crecimientoexpansivo y finaliza con la caracterización de la situación urbanística alcanzada a mediados de los años setenta identificando unpotencial de transformación.El tercero revisa algunos factores locales que desencadenan y dirigen la transformación, y que se consideran como los puntos departida de carácter singular (propios de esta ciudad y de su cultura urbanística) que tendrán efecto en la primera periferia,concluyendo con una reflexión sobre las aportaciones al proceso de transformación.El cuarto analiza e interpreta dicho proceso desde un enfoque urbanístico. A partir de los proyectos de diversa naturaleza y escalallevados a cabo entre 1979 y 2003, se llevan a cabo tres lecturas: una lectura conjunta y diacrónica con la cual se establece unalógica de crecimiento interior; una lectura fragmentada y sincrónica en la que se interpretan las aportaciones de las actuaciones a laconfiguración de una nueva realidad; y una lectura conjunta y sincrónica de las relaciones que establecen dichas actuacionesentendiendo que la suma de partes, más que aleatoria, constituyen un sistema.El quinto apunta a la comprensión de este proceso de transformación como un método de intervención urbanística cuyascaracterísticas están determinadas en los resultados de la investigación. También avanza en la interpretación de una idea unitariade ciudad que estaría detrás del proceso fragmentario de acumulación de actuaciones, y que inicialmente no estuvo prevista. Pero,los posibles rasgos de este proyecto urbanístico no explícito en los programas urbanos, se establecen en clave de valores más quede juicio o crítica. Finaliza con una valoración que a manera de epílogo, revisa con un enfoque subjetivo la nueva realidad espacialde la primera periferia como producto del proceso de transformación estudiado. === This study focuses on urban transformations in the first periphery of the European city. Showing qualitative spatial changes in builtbut deficit areas of the city, the transformations are representative of pragmatic experiences in the last quarter of the twentiethcentury. Barcelona is acknowledged as a significant case, as its recent changes were based on programs and projects executed ondifferent moments, but under the same technical coordination -directed by the city council. As a consequence, the city in general andits first periphery in particular, have reached a qualitative change that is both recognizable in reality and recognized by the discipline.Through a careful urban analysis of these transformations, the research aims to show how significantly urban reality can changethrough spatial interventions. Traditionally, such analyses focus on the project´s specific conditions and its individual capacity togenerate change. This study however proposes a collective reading. It considers the transformation from a wider perspective: as aprocess undertaken from diverse actions in nature and scale, together reaching a new reality.The hypothesis considers that the transformation of Barcelona´s first periphery begins by observing and recognizing the diversity ofthe built environment. Only after that it starts to act out specific interventions, breaking with a structuralist tradition to understand andwork the city. The actions taken together conform a unity that was not intended initially; they constitute an inexplicit urban projectwith a quality greater than the sum of its individual parts.The document which describes the process and the research results consists of five sections.The first section frames the research within the context of the last quarter of the twentieth century. In this period the transformation ofthe European city is conceptualized as a process and as a project, in which the first periphery becomes the subject of study. Thesection concludes with the justification of the North and East zones of Barcelona as field of study.The second part focuses on exploring the situation previous to the transformation. The formation of the study area is approachedthrough the accelerated urban expansion phenomenon of Barcelona. Firstly by looking at some contextual factors, which establishthe conditions for the formation and partially explain its nature, secondly through the reading of this process as an expansive growthlogic, and finally by characterizing the urban situation in the mid-seventies, identifying the transformation potential.The third chapter reviews certain local factors that guide the transformation. They are considered as singular starting points -peculiarto this city and its urban culture- which will have effect in the first periphery. It concludes with a reflection about the contributions tothe transformation process.The fourth section analyzes and interprets the process from the perspective of urbanism. From the studied projects, that are diversein nature and scale and were executed between 1979 and 2003, three approaches are derived: a joint and diachronic approach,which establishes a logic for internal growth; a fragmented and synchronic approach in which contributions of previous actions to theformation of new realities are studied; and finally, a joint and synchronic approach to the relations established by those actions,understanding that the sum of the parts, rather than random, are constituting a system.The fifth section aims to understand the transformation process as a method for urban intervention, whose characteristics aredetermined in the results of this research. It also advances towards the interpretation of a unitary idea of city that would be behindthe fragmentary process of accumulated actions, and that was not initially planned. But, the possible features of this urban project,inexplicit in urban programs, are established as values rather than judgments or critiques. The study concludes with an assessmentwhich, as an epilogue, verifies the new spatial reality of the first periphery as a product of the studied transformation process