| Summary: | El tema elegido como objeto de estudio tiene como motivación el hecho que no existe
suficiente investigación, a diferencia de lo que ocurre respecto a las comunidades
campesinas y quienes viven en zonas periurbanas, que contenga un enfoque
constitucional que analice la problemática del acceso al agua que tienen las comunidades
nativas y los colectivos originarios que residen en la selva peruana.
Durante el siglo XX, el olvido y la indiferencia hacia las personas que vivían en la selva del
Perú persistieron y se agravaron, toda vez que el Estado no adoptó medidas eficaces que
permitieran afrontar y atribuir responsabilidades por las violaciones a los derechos
humanos de tales colectivos, sobre todo, durante la época del caucho. En consecuencia,
se puede decir que, históricamente, el departamento de Loreto, desde antes de la etapa
republicana, no ha sido uno de los temas centrales para las autoridades y gobiernos de
turno, debido a las dificultades climáticas, del territorio y presupuestales, los cuales han
solido ser justificación para no focalizar una mayor atención sobre el tema del agua para
las comunidades nativas y los pueblos originarios.
Si bien actualmente, existen algunos cambios, estos no resultan suficientes, dado que el
progreso económico del país, reflejado en los indicadores de los últimos años, poco o casi
nada de ello se ha visto manifestado en la vida cotidiana de los citados colectivos, dado
que aún persisten carencias económicas, insuficiente satisfacción de necesidades básicas
y, asimismo, marginación y discriminación. Ante esta situación real, hemos estimado
conveniente elegir a las comunidades nativas y los colectivos originarios del departamento
de Loreto, a fin que pueda visibilizarse una de la grandes problemáticas por las que
atraviesan, que el acceso al agua sea posible en condiciones adecuadas.
De otro lado, hoy en día resulta innegable reconocer la importancia de las actividades
extractivas de hidrocarburos en la Amazonía del Perú, específicamente, en Loreto, cuyo
inicio data desde la década de 1970, lo que ha conllevado ingresos considerables para el
Estado, principalmente, para el Gobierno Nacional y, al mismo tiempo, impactos
ambientales negativos que han ocasionado una afectación a muchas comunidades
nativas y pueblos originarios en situación de aislamiento y contacto inicial, a quienes en
conjunto denominaremos pueblos amazónicos, motivo por el cual ha significado que el
Estado sea visto como un agente que no ha cumplido un rol tuitivo durante décadas. === Tesis
|
|---|
