| Summary: | Los edificios de muros de ductilidad limitada (EMDL) son predominantemente empleados
como viviendas sociales en el Perú. Debido a algunas de sus características, se estima que su
desempeño sísmico es menor que el de los edificios con muros convencionales de concreto
armado. Diferentes tecnologías de protección pueden utilizarse para mejorar su desempeño
ante sismos severos, pero estas pueden ser inviables económicamente. Por esta razón, en la
presente tesis se evalúa la factibilidad de aplicar el sistema de aislamiento sísmico a un EMDL
ubicado en la zona de mayor riesgo sísmico del Perú, un inmueble aún no construido y
representativo de los existentes en la costa peruana. El objetivo es cuantificar el sobrecosto de
aislar sísmicamente un EMDL situado en un contexto de riesgo. Para llevar a cabo este
cometido, se han planteado dos edificios: uno de base fija y otro con la misma disposición y
tipo de muros, pero implementado con aisladores sísmicos en su base. Ambos se modelaron
computacionalmente para analizarlos y luego diseñarlos estructuralmente. Con base en los
planos resultantes del diseño, se procedió a estimar y comparar los costos de construcción de
los dos edificios. Los resultados muestran que el aislamiento sísmico del EMDL escogido
reduce efectivamente sus solicitaciones sísmicas de diseño. Sin embargo, la reducción de
costos en la superestructura no es suficiente para compensar el costo de la implementación del
sistema de aislamiento, el cual cuenta con vigas que soportan los muros, aisladores
elastoméricos y deslizadores planos que trabajan en paralelo. Finalmente, al ser el costo total
de construcción del edificio aislado 19.4 % mayor que el del edificio con base fija, se concluye
que no es atractivo económicamente aislar el EMDL elegido.
|
|---|
