Un estudio sobre la intervención de terceros Estados en procesos ante la Corte Internacional de Justicia

Existen tres supuestos posibles de intervención de terceros Estados en las controversias ante la Corte Internacional de Justicia. La intervención por interés de orden jurídico y la intervención por la interpretación de una convención se encuentran estipuladas en el Estatuto de la CIJ, pero la int...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Roca Calderón, Josselyn
Other Authors: Abugattas Giadalah, Gattas Elías
Format: Others
Language:Spanish
Published: Pontificia Universidad Católica del Perú 2021
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/20.500.12404/19242
id ndltd-PUCP-oai-tesis.pucp.edu.pe-20.500.12404-19242
record_format oai_dc
spelling ndltd-PUCP-oai-tesis.pucp.edu.pe-20.500.12404-192422021-09-23T05:14:36Z Un estudio sobre la intervención de terceros Estados en procesos ante la Corte Internacional de Justicia Roca Calderón, Josselyn Abugattas Giadalah, Gattas Elías Corte Internacional de Justicia Solución pacífica de controversias internacionales Derecho internacional público--Jurisprudencia http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 Existen tres supuestos posibles de intervención de terceros Estados en las controversias ante la Corte Internacional de Justicia. La intervención por interés de orden jurídico y la intervención por la interpretación de una convención se encuentran estipuladas en el Estatuto de la CIJ, pero la intervención por necesidad de consentimiento de una parte indispensable ha sido establecida en la jurisprudencia del referido tribunal. Dentro de este artículo se busca detallar cada supuesto, así como los lineamientos y/o criterios establecidos por la propia CIJ, los cuales han dotado de contenido a los conceptos establecidos en sus disposiciones, ya sea en el Estatuto o en su Reglamento. Para estos efectos, se analiza su jurisprudencia en casos con solicitudes de intervención a fin de identificar denominadores comunes en sus pronunciamientos. El supuesto teórico en el que se sustenta es que la CIJ debe poseer criterios uniformes al momento de analizar las solicitudes. Sin embargo, hemos podido observar, a modo de conclusión, que no logra establecer lineamientos únicos, ya su pronunciamiento, al parecer, depende de la oposición o no de los Estados en controversia a que un tercer Estado intervenga; así también a su interés particular de seguir siendo la opción deseable de los Estados al someter sus controversias en dicho tribunal. Trabajo académico 2021-05-27T22:27:04Z 2021-05-27T22:27:04Z 2020 2021-05-27 info:eu-repo/semantics/bachelorThesis http://hdl.handle.net/20.500.12404/19242 spa info:eu-repo/semantics/restrictedAccess application/pdf Pontificia Universidad Católica del Perú PE Pontificia Universidad Católica del Perú Repositorio de Tesis - PUCP
collection NDLTD
language Spanish
format Others
sources NDLTD
topic Corte Internacional de Justicia
Solución pacífica de controversias internacionales
Derecho internacional público--Jurisprudencia
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
spellingShingle Corte Internacional de Justicia
Solución pacífica de controversias internacionales
Derecho internacional público--Jurisprudencia
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Roca Calderón, Josselyn
Un estudio sobre la intervención de terceros Estados en procesos ante la Corte Internacional de Justicia
description Existen tres supuestos posibles de intervención de terceros Estados en las controversias ante la Corte Internacional de Justicia. La intervención por interés de orden jurídico y la intervención por la interpretación de una convención se encuentran estipuladas en el Estatuto de la CIJ, pero la intervención por necesidad de consentimiento de una parte indispensable ha sido establecida en la jurisprudencia del referido tribunal. Dentro de este artículo se busca detallar cada supuesto, así como los lineamientos y/o criterios establecidos por la propia CIJ, los cuales han dotado de contenido a los conceptos establecidos en sus disposiciones, ya sea en el Estatuto o en su Reglamento. Para estos efectos, se analiza su jurisprudencia en casos con solicitudes de intervención a fin de identificar denominadores comunes en sus pronunciamientos. El supuesto teórico en el que se sustenta es que la CIJ debe poseer criterios uniformes al momento de analizar las solicitudes. Sin embargo, hemos podido observar, a modo de conclusión, que no logra establecer lineamientos únicos, ya su pronunciamiento, al parecer, depende de la oposición o no de los Estados en controversia a que un tercer Estado intervenga; así también a su interés particular de seguir siendo la opción deseable de los Estados al someter sus controversias en dicho tribunal. === Trabajo académico
author2 Abugattas Giadalah, Gattas Elías
author_facet Abugattas Giadalah, Gattas Elías
Roca Calderón, Josselyn
author Roca Calderón, Josselyn
author_sort Roca Calderón, Josselyn
title Un estudio sobre la intervención de terceros Estados en procesos ante la Corte Internacional de Justicia
title_short Un estudio sobre la intervención de terceros Estados en procesos ante la Corte Internacional de Justicia
title_full Un estudio sobre la intervención de terceros Estados en procesos ante la Corte Internacional de Justicia
title_fullStr Un estudio sobre la intervención de terceros Estados en procesos ante la Corte Internacional de Justicia
title_full_unstemmed Un estudio sobre la intervención de terceros Estados en procesos ante la Corte Internacional de Justicia
title_sort un estudio sobre la intervención de terceros estados en procesos ante la corte internacional de justicia
publisher Pontificia Universidad Católica del Perú
publishDate 2021
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/19242
work_keys_str_mv AT rocacalderonjosselyn unestudiosobrelaintervenciondetercerosestadosenprocesosantelacorteinternacionaldejusticia
_version_ 1719484354757918720