Un estudio sobre la intervención de terceros Estados en procesos ante la Corte Internacional de Justicia
Existen tres supuestos posibles de intervención de terceros Estados en las controversias ante la Corte Internacional de Justicia. La intervención por interés de orden jurídico y la intervención por la interpretación de una convención se encuentran estipuladas en el Estatuto de la CIJ, pero la int...
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Others |
Language: | Spanish |
Published: |
Pontificia Universidad Católica del Perú
2021
|
Subjects: | |
Online Access: | http://hdl.handle.net/20.500.12404/19242 |
id |
ndltd-PUCP-oai-tesis.pucp.edu.pe-20.500.12404-19242 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-PUCP-oai-tesis.pucp.edu.pe-20.500.12404-192422021-09-23T05:14:36Z Un estudio sobre la intervención de terceros Estados en procesos ante la Corte Internacional de Justicia Roca Calderón, Josselyn Abugattas Giadalah, Gattas Elías Corte Internacional de Justicia Solución pacífica de controversias internacionales Derecho internacional público--Jurisprudencia http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 Existen tres supuestos posibles de intervención de terceros Estados en las controversias ante la Corte Internacional de Justicia. La intervención por interés de orden jurídico y la intervención por la interpretación de una convención se encuentran estipuladas en el Estatuto de la CIJ, pero la intervención por necesidad de consentimiento de una parte indispensable ha sido establecida en la jurisprudencia del referido tribunal. Dentro de este artículo se busca detallar cada supuesto, así como los lineamientos y/o criterios establecidos por la propia CIJ, los cuales han dotado de contenido a los conceptos establecidos en sus disposiciones, ya sea en el Estatuto o en su Reglamento. Para estos efectos, se analiza su jurisprudencia en casos con solicitudes de intervención a fin de identificar denominadores comunes en sus pronunciamientos. El supuesto teórico en el que se sustenta es que la CIJ debe poseer criterios uniformes al momento de analizar las solicitudes. Sin embargo, hemos podido observar, a modo de conclusión, que no logra establecer lineamientos únicos, ya su pronunciamiento, al parecer, depende de la oposición o no de los Estados en controversia a que un tercer Estado intervenga; así también a su interés particular de seguir siendo la opción deseable de los Estados al someter sus controversias en dicho tribunal. Trabajo académico 2021-05-27T22:27:04Z 2021-05-27T22:27:04Z 2020 2021-05-27 info:eu-repo/semantics/bachelorThesis http://hdl.handle.net/20.500.12404/19242 spa info:eu-repo/semantics/restrictedAccess application/pdf Pontificia Universidad Católica del Perú PE Pontificia Universidad Católica del Perú Repositorio de Tesis - PUCP |
collection |
NDLTD |
language |
Spanish |
format |
Others
|
sources |
NDLTD |
topic |
Corte Internacional de Justicia Solución pacífica de controversias internacionales Derecho internacional público--Jurisprudencia http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
spellingShingle |
Corte Internacional de Justicia Solución pacífica de controversias internacionales Derecho internacional público--Jurisprudencia http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 Roca Calderón, Josselyn Un estudio sobre la intervención de terceros Estados en procesos ante la Corte Internacional de Justicia |
description |
Existen tres supuestos posibles de intervención de terceros Estados en las
controversias ante la Corte Internacional de Justicia. La intervención por interés de
orden jurídico y la intervención por la interpretación de una convención se encuentran
estipuladas en el Estatuto de la CIJ, pero la intervención por necesidad de
consentimiento de una parte indispensable ha sido establecida en la jurisprudencia del
referido tribunal. Dentro de este artículo se busca detallar cada supuesto, así como los
lineamientos y/o criterios establecidos por la propia CIJ, los cuales han dotado de
contenido a los conceptos establecidos en sus disposiciones, ya sea en el Estatuto o en
su Reglamento. Para estos efectos, se analiza su jurisprudencia en casos con solicitudes
de intervención a fin de identificar denominadores comunes en sus pronunciamientos.
El supuesto teórico en el que se sustenta es que la CIJ debe poseer criterios uniformes
al momento de analizar las solicitudes. Sin embargo, hemos podido observar, a modo
de conclusión, que no logra establecer lineamientos únicos, ya su pronunciamiento, al
parecer, depende de la oposición o no de los Estados en controversia a que un tercer
Estado intervenga; así también a su interés particular de seguir siendo la opción
deseable de los Estados al someter sus controversias en dicho tribunal. === Trabajo académico |
author2 |
Abugattas Giadalah, Gattas Elías |
author_facet |
Abugattas Giadalah, Gattas Elías Roca Calderón, Josselyn |
author |
Roca Calderón, Josselyn |
author_sort |
Roca Calderón, Josselyn |
title |
Un estudio sobre la intervención de terceros Estados en procesos ante la Corte Internacional de Justicia |
title_short |
Un estudio sobre la intervención de terceros Estados en procesos ante la Corte Internacional de Justicia |
title_full |
Un estudio sobre la intervención de terceros Estados en procesos ante la Corte Internacional de Justicia |
title_fullStr |
Un estudio sobre la intervención de terceros Estados en procesos ante la Corte Internacional de Justicia |
title_full_unstemmed |
Un estudio sobre la intervención de terceros Estados en procesos ante la Corte Internacional de Justicia |
title_sort |
un estudio sobre la intervención de terceros estados en procesos ante la corte internacional de justicia |
publisher |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publishDate |
2021 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12404/19242 |
work_keys_str_mv |
AT rocacalderonjosselyn unestudiosobrelaintervenciondetercerosestadosenprocesosantelacorteinternacionaldejusticia |
_version_ |
1719484354757918720 |