| Summary: | A pesar de la pluralidad étnica que existe en el país (INEI, 2017) esta no se ve
reflejada en la composición de las instituciones encargadas de la
representación política. En ese sentido, los pueblos indígenas y campesinos
han sido privados de la participación en los procesos que los gobiernan
(Chuecas, 2007). Frente a esto, en el año 2002 el Perú decidió aplicar la cuota
nativa, la cual establecía la inclusión del 15% de candidatos indígenas con el
objetivo de promover la participación de los miembros de las comunidades
nativas en la esfera política regional y municipal. Sin embargo, casi dos
décadas después de su aplicación, parecería que este mecanismo no ha
logrado el objetivo planteado de aumentar los niveles significativos de
representación política indígena, además, ha mostrado tener distintas falencias
dentro de las cuales se menciona la división interna del movimiento indígena
peruano. Así, la presente investigación se propuso realizar una revisión de la
literatura bajo la hipótesis de que la cuota nativa debido a su carácter de
obligatoriedad en un contexto de poca representación por parte de los partidos
políticos, afecta de manera negativa la dinámica de las organizaciones
indígenas: descabezándola de sus líderes principales y dividiendo el voto. Al
final de la revisión, se puede concluir que la cuota nativa, en efecto, tiene
consecuencias negativas en la conformación del movimiento indígena, no
obstante, este efecto está relacionado no solo al funcionamiento de la cuota
sino también al estado actual del movimiento indígena. === Trabajo de investigación
|
|---|
