La aplicación de las reglas de control de solidez en inferencias probatorias epistemológicas en sentencias condenatorias y el estándar de prueba más allá de toda duda razonable
El estándar de prueba más allá de toda duda razonable, ha sido estudiado desde diversos aspectos problemáticos, siendo uno de ellas su imprecisión y subjetividad. En este trabajo pretendo abordar este último punto, que, si bien ha sido ampliamente analizado por diferentes autores, tales como Larr...
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Others |
Language: | Spanish |
Published: |
Pontificia Universidad Católica del Perú
2020
|
Subjects: | |
Online Access: | http://hdl.handle.net/20.500.12404/16319 |
id |
ndltd-PUCP-oai-tesis.pucp.edu.pe-20.500.12404-16319 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-PUCP-oai-tesis.pucp.edu.pe-20.500.12404-163192021-09-23T05:14:48Z La aplicación de las reglas de control de solidez en inferencias probatorias epistemológicas en sentencias condenatorias y el estándar de prueba más allá de toda duda razonable Alvarez Rodriguez, Anghela Leidy Sotomayor Trelles, Jose Enrique Perú--Legislación Derecho procesal penal--Legislación--Perú Prueba (Derecho) Carga de la prueba--Perú Sentencias (Procedimiento penal) Metodología jurídica http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 El estándar de prueba más allá de toda duda razonable, ha sido estudiado desde diversos aspectos problemáticos, siendo uno de ellas su imprecisión y subjetividad. En este trabajo pretendo abordar este último punto, que, si bien ha sido ampliamente analizado por diferentes autores, tales como Larry Laudan, Marina Gascón, Jordi Ferrer Beltran, Daniel González Lagier, entre otros; me centraré en la propuesta de este último, quién plantea la aplicación de criterios de solidez en inferencias probatorias epistemológicas- fiabilidad, suficiencia, variedad, pertinencia de la pruebas, eliminación de hipótesis alternativas, confirmación de hipótesis derivadas- a fin de alcanzar una mayor objetividad a nuestro estándar de prueba. El objetivo del presente trabajo es dotar al juez de mejores herramientas de análisis al momento de sustentar la suficiencia de prueba en una sentencia condenatoria, para ello pretendo a partir del planteamiento de un caso penal en específico, abordar las principales dificultades que ofrece el análisis de la suficiencia de prueba, representando mediante un examen inductivo las inferencias fácticas en el ámbito penal, logrando aplicar las reglas de control de solidez y verificar como influyen en la motivación, pues si bien no anula el problema de subjetividad, coadyuvan a una mejor confirmación, y también a una mayor dotación de credibilidad al dar un hecho por probado Trabajo académico 2020-05-28T22:00:06Z 2020-05-28T22:00:06Z 2019 2020-05-28 info:eu-repo/semantics/bachelorThesis http://hdl.handle.net/20.500.12404/16319 spa Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ application/pdf Pontificia Universidad Católica del Perú PE |
collection |
NDLTD |
language |
Spanish |
format |
Others
|
sources |
NDLTD |
topic |
Perú--Legislación Derecho procesal penal--Legislación--Perú Prueba (Derecho) Carga de la prueba--Perú Sentencias (Procedimiento penal) Metodología jurídica http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
spellingShingle |
Perú--Legislación Derecho procesal penal--Legislación--Perú Prueba (Derecho) Carga de la prueba--Perú Sentencias (Procedimiento penal) Metodología jurídica http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 Alvarez Rodriguez, Anghela Leidy La aplicación de las reglas de control de solidez en inferencias probatorias epistemológicas en sentencias condenatorias y el estándar de prueba más allá de toda duda razonable |
description |
El estándar de prueba más allá de toda duda razonable, ha sido estudiado desde diversos
aspectos problemáticos, siendo uno de ellas su imprecisión y subjetividad. En este trabajo
pretendo abordar este último punto, que, si bien ha sido ampliamente analizado por
diferentes autores, tales como Larry Laudan, Marina Gascón, Jordi Ferrer Beltran, Daniel
González Lagier, entre otros; me centraré en la propuesta de este último, quién plantea la
aplicación de criterios de solidez en inferencias probatorias epistemológicas- fiabilidad,
suficiencia, variedad, pertinencia de la pruebas, eliminación de hipótesis alternativas,
confirmación de hipótesis derivadas- a fin de alcanzar una mayor objetividad a nuestro
estándar de prueba.
El objetivo del presente trabajo es dotar al juez de mejores herramientas de análisis al
momento de sustentar la suficiencia de prueba en una sentencia condenatoria, para ello
pretendo a partir del planteamiento de un caso penal en específico, abordar las principales
dificultades que ofrece el análisis de la suficiencia de prueba, representando mediante un
examen inductivo las inferencias fácticas en el ámbito penal, logrando aplicar las reglas de
control de solidez y verificar como influyen en la motivación, pues si bien no anula el
problema de subjetividad, coadyuvan a una mejor confirmación, y también a una mayor
dotación de credibilidad al dar un hecho por probado === Trabajo académico |
author2 |
Sotomayor Trelles, Jose Enrique |
author_facet |
Sotomayor Trelles, Jose Enrique Alvarez Rodriguez, Anghela Leidy |
author |
Alvarez Rodriguez, Anghela Leidy |
author_sort |
Alvarez Rodriguez, Anghela Leidy |
title |
La aplicación de las reglas de control de solidez en inferencias probatorias epistemológicas en sentencias condenatorias y el estándar de prueba más allá de toda duda razonable |
title_short |
La aplicación de las reglas de control de solidez en inferencias probatorias epistemológicas en sentencias condenatorias y el estándar de prueba más allá de toda duda razonable |
title_full |
La aplicación de las reglas de control de solidez en inferencias probatorias epistemológicas en sentencias condenatorias y el estándar de prueba más allá de toda duda razonable |
title_fullStr |
La aplicación de las reglas de control de solidez en inferencias probatorias epistemológicas en sentencias condenatorias y el estándar de prueba más allá de toda duda razonable |
title_full_unstemmed |
La aplicación de las reglas de control de solidez en inferencias probatorias epistemológicas en sentencias condenatorias y el estándar de prueba más allá de toda duda razonable |
title_sort |
la aplicación de las reglas de control de solidez en inferencias probatorias epistemológicas en sentencias condenatorias y el estándar de prueba más allá de toda duda razonable |
publisher |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publishDate |
2020 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12404/16319 |
work_keys_str_mv |
AT alvarezrodriguezanghelaleidy laaplicaciondelasreglasdecontroldesolidezeninferenciasprobatoriasepistemologicasensentenciascondenatoriasyelestandardepruebamasalladetodadudarazonable |
_version_ |
1719484275933315072 |