La aplicación de las reglas de control de solidez en inferencias probatorias epistemológicas en sentencias condenatorias y el estándar de prueba más allá de toda duda razonable

El estándar de prueba más allá de toda duda razonable, ha sido estudiado desde diversos aspectos problemáticos, siendo uno de ellas su imprecisión y subjetividad. En este trabajo pretendo abordar este último punto, que, si bien ha sido ampliamente analizado por diferentes autores, tales como Larr...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Alvarez Rodriguez, Anghela Leidy
Other Authors: Sotomayor Trelles, Jose Enrique
Format: Others
Language:Spanish
Published: Pontificia Universidad Católica del Perú 2020
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/20.500.12404/16319
id ndltd-PUCP-oai-tesis.pucp.edu.pe-20.500.12404-16319
record_format oai_dc
spelling ndltd-PUCP-oai-tesis.pucp.edu.pe-20.500.12404-163192021-09-23T05:14:48Z La aplicación de las reglas de control de solidez en inferencias probatorias epistemológicas en sentencias condenatorias y el estándar de prueba más allá de toda duda razonable Alvarez Rodriguez, Anghela Leidy Sotomayor Trelles, Jose Enrique Perú--Legislación Derecho procesal penal--Legislación--Perú Prueba (Derecho) Carga de la prueba--Perú Sentencias (Procedimiento penal) Metodología jurídica http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 El estándar de prueba más allá de toda duda razonable, ha sido estudiado desde diversos aspectos problemáticos, siendo uno de ellas su imprecisión y subjetividad. En este trabajo pretendo abordar este último punto, que, si bien ha sido ampliamente analizado por diferentes autores, tales como Larry Laudan, Marina Gascón, Jordi Ferrer Beltran, Daniel González Lagier, entre otros; me centraré en la propuesta de este último, quién plantea la aplicación de criterios de solidez en inferencias probatorias epistemológicas- fiabilidad, suficiencia, variedad, pertinencia de la pruebas, eliminación de hipótesis alternativas, confirmación de hipótesis derivadas- a fin de alcanzar una mayor objetividad a nuestro estándar de prueba. El objetivo del presente trabajo es dotar al juez de mejores herramientas de análisis al momento de sustentar la suficiencia de prueba en una sentencia condenatoria, para ello pretendo a partir del planteamiento de un caso penal en específico, abordar las principales dificultades que ofrece el análisis de la suficiencia de prueba, representando mediante un examen inductivo las inferencias fácticas en el ámbito penal, logrando aplicar las reglas de control de solidez y verificar como influyen en la motivación, pues si bien no anula el problema de subjetividad, coadyuvan a una mejor confirmación, y también a una mayor dotación de credibilidad al dar un hecho por probado Trabajo académico 2020-05-28T22:00:06Z 2020-05-28T22:00:06Z 2019 2020-05-28 info:eu-repo/semantics/bachelorThesis http://hdl.handle.net/20.500.12404/16319 spa Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ application/pdf Pontificia Universidad Católica del Perú PE
collection NDLTD
language Spanish
format Others
sources NDLTD
topic Perú--Legislación
Derecho procesal penal--Legislación--Perú
Prueba (Derecho)
Carga de la prueba--Perú
Sentencias (Procedimiento penal)
Metodología jurídica
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
spellingShingle Perú--Legislación
Derecho procesal penal--Legislación--Perú
Prueba (Derecho)
Carga de la prueba--Perú
Sentencias (Procedimiento penal)
Metodología jurídica
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Alvarez Rodriguez, Anghela Leidy
La aplicación de las reglas de control de solidez en inferencias probatorias epistemológicas en sentencias condenatorias y el estándar de prueba más allá de toda duda razonable
description El estándar de prueba más allá de toda duda razonable, ha sido estudiado desde diversos aspectos problemáticos, siendo uno de ellas su imprecisión y subjetividad. En este trabajo pretendo abordar este último punto, que, si bien ha sido ampliamente analizado por diferentes autores, tales como Larry Laudan, Marina Gascón, Jordi Ferrer Beltran, Daniel González Lagier, entre otros; me centraré en la propuesta de este último, quién plantea la aplicación de criterios de solidez en inferencias probatorias epistemológicas- fiabilidad, suficiencia, variedad, pertinencia de la pruebas, eliminación de hipótesis alternativas, confirmación de hipótesis derivadas- a fin de alcanzar una mayor objetividad a nuestro estándar de prueba. El objetivo del presente trabajo es dotar al juez de mejores herramientas de análisis al momento de sustentar la suficiencia de prueba en una sentencia condenatoria, para ello pretendo a partir del planteamiento de un caso penal en específico, abordar las principales dificultades que ofrece el análisis de la suficiencia de prueba, representando mediante un examen inductivo las inferencias fácticas en el ámbito penal, logrando aplicar las reglas de control de solidez y verificar como influyen en la motivación, pues si bien no anula el problema de subjetividad, coadyuvan a una mejor confirmación, y también a una mayor dotación de credibilidad al dar un hecho por probado === Trabajo académico
author2 Sotomayor Trelles, Jose Enrique
author_facet Sotomayor Trelles, Jose Enrique
Alvarez Rodriguez, Anghela Leidy
author Alvarez Rodriguez, Anghela Leidy
author_sort Alvarez Rodriguez, Anghela Leidy
title La aplicación de las reglas de control de solidez en inferencias probatorias epistemológicas en sentencias condenatorias y el estándar de prueba más allá de toda duda razonable
title_short La aplicación de las reglas de control de solidez en inferencias probatorias epistemológicas en sentencias condenatorias y el estándar de prueba más allá de toda duda razonable
title_full La aplicación de las reglas de control de solidez en inferencias probatorias epistemológicas en sentencias condenatorias y el estándar de prueba más allá de toda duda razonable
title_fullStr La aplicación de las reglas de control de solidez en inferencias probatorias epistemológicas en sentencias condenatorias y el estándar de prueba más allá de toda duda razonable
title_full_unstemmed La aplicación de las reglas de control de solidez en inferencias probatorias epistemológicas en sentencias condenatorias y el estándar de prueba más allá de toda duda razonable
title_sort la aplicación de las reglas de control de solidez en inferencias probatorias epistemológicas en sentencias condenatorias y el estándar de prueba más allá de toda duda razonable
publisher Pontificia Universidad Católica del Perú
publishDate 2020
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/16319
work_keys_str_mv AT alvarezrodriguezanghelaleidy laaplicaciondelasreglasdecontroldesolidezeninferenciasprobatoriasepistemologicasensentenciascondenatoriasyelestandardepruebamasalladetodadudarazonable
_version_ 1719484275933315072