El control de convencionalidad : deber complementario del juez constitucional peruano y el juez interamericano (similitudes, diferencias y convergencias)

Bibliographic Details
Main Author: Torres Zuñiga, Natalia
Format: Others
Language:Spanish
Published: Pontificia Universidad Católica del Perú 2012
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/20.500.12404/1367
id ndltd-PUCP-oai-tesis.pucp.edu.pe-20.500.12404-1367
record_format oai_dc
spelling ndltd-PUCP-oai-tesis.pucp.edu.pe-20.500.12404-13672020-06-18T03:29:48Z El control de convencionalidad : deber complementario del juez constitucional peruano y el juez interamericano (similitudes, diferencias y convergencias) Torres Zuñiga, Natalia Derechos humanos Tribunales Jueces Control constitucional--Perú. La presente investigación se divide en cuatro capítulos que desarrollan, desde el punto de vista del derecho constitucional, el concepto y alcances del control de convencionalidad en el derecho peruano y en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH). Un elemento presente a lo largo de la tesis es que el control de convencionalidad es un deber que atañe a las jurisdicciones nacionales –en específico el caso del juez constitucional peruano– y a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Si bien es cierto, la competencia de la Corte IDH se activa de forma subsidiaria y son los jueces nacionales los primeros llamados a llevar a cabo este tipo de examen normativo en el marco de su jurisdicción, también se puede afirmar que existe una relación de coordinación, cooperación y complementariedad entre la justicia constitucional y la justicia interamericana que se refleja en la constante interacción entre ellas –todo ello es distinto al concepto de concurrencia de jurisdicciones –. En ese sentido, la investigación plantea que a través de este control las jurisdicciones constitucional e interamericana cumplen un rol de garantes frente a las acciones u omisiones del legislador y de los jueces nacionales. Asimismo, se establece que el control de convencionalidad se desarrolla en un contexto de constante diálogo entre la judicatura nacional y la Corte IDH. 2012-05-21T20:25:18Z 2012-05-21T20:25:18Z 2012 2012-05-21 2012-05-21 info:eu-repo/semantics/bachelorThesis http://hdl.handle.net/20.500.12404/1367 spa Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ application/pdf Pontificia Universidad Católica del Perú Pontificia Universidad Católica del Perú Repositorio de Tesis - PUCP
collection NDLTD
language Spanish
format Others
sources NDLTD
topic Derechos humanos
Tribunales
Jueces
Control constitucional--Perú.
spellingShingle Derechos humanos
Tribunales
Jueces
Control constitucional--Perú.
Torres Zuñiga, Natalia
El control de convencionalidad : deber complementario del juez constitucional peruano y el juez interamericano (similitudes, diferencias y convergencias)
author Torres Zuñiga, Natalia
author_facet Torres Zuñiga, Natalia
author_sort Torres Zuñiga, Natalia
title El control de convencionalidad : deber complementario del juez constitucional peruano y el juez interamericano (similitudes, diferencias y convergencias)
title_short El control de convencionalidad : deber complementario del juez constitucional peruano y el juez interamericano (similitudes, diferencias y convergencias)
title_full El control de convencionalidad : deber complementario del juez constitucional peruano y el juez interamericano (similitudes, diferencias y convergencias)
title_fullStr El control de convencionalidad : deber complementario del juez constitucional peruano y el juez interamericano (similitudes, diferencias y convergencias)
title_full_unstemmed El control de convencionalidad : deber complementario del juez constitucional peruano y el juez interamericano (similitudes, diferencias y convergencias)
title_sort el control de convencionalidad : deber complementario del juez constitucional peruano y el juez interamericano (similitudes, diferencias y convergencias)
publisher Pontificia Universidad Católica del Perú
publishDate 2012
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/1367
work_keys_str_mv AT torreszuniganatalia elcontroldeconvencionalidaddebercomplementariodeljuezconstitucionalperuanoyeljuezinteramericanosimilitudesdiferenciasyconvergencias
_version_ 1719320949070757888