Preserving the Democratic Governance: An Analysis of the Conflict Resolution Offices (2000-2014)

Este trabajo analiza el periodo 2000-2014, que comprende la caída del régimen fujimorista y el regreso de gobiernos democráticos al país. Esta periodización resulta importante para explicar el fenómeno de respuesta estatal frente a los conflictos sociales, en tanto, a partir del año 2000 y el regres...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Orellana, Andrea
Format: Others
Language:Español
Published: Revista de Ciencia Política y Gobierno 2016
Subjects:
Online Access:http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/54094
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/cienciapolitica/article/view/14900
id ndltd-PUCP-oai-tesis.pucp.edu.pe-123456789-54094
record_format oai_dc
spelling ndltd-PUCP-oai-tesis.pucp.edu.pe-123456789-540942018-08-07T16:41:12Z Preserving the Democratic Governance: An Analysis of the Conflict Resolution Offices (2000-2014) Preservando la gobernabilidad democrática: Un análisis de las Oficinas de Resolución de Conflictos 2000-2014 Orellana, Andrea Social Conflict State Response Decentralization Political Regime Conflicto Social Respuesta Estatal Descentralización Régimen Político Este trabajo analiza el periodo 2000-2014, que comprende la caída del régimen fujimorista y el regreso de gobiernos democráticos al país. Esta periodización resulta importante para explicar el fenómeno de respuesta estatal frente a los conflictos sociales, en tanto, a partir del año 2000 y el regreso de gobiernos democráticos, la problemática comienza a tomar una posición en la agendaestatal y consecuentemente se empiezan a dar esfuerzos de presentar una estrategia de gestión y resolución de conflictos. El trabajo además propone una división de cuatro etapas de esta respuesta estatal. Estas etapas, que no corresponden ni a los periodos presidenciales ni a la denominación de las oficinas de resolución de conflictos, están definidas por factores que produjeron cambios significativos entre una etapa y otra. Asimismo, el texto explica cada uno de estos factores y en qué medida propiciaron estos cambios. La investigación recoge información de diversas fuentes, así como la recopilación de entrevistas a funcionarios que se desempeñaron a lo largo de este periodo,en cada una de las etapas. De esta manera podemos exponer la respuesta del Estado frente a los conflictos sociales, cuáles han sido y son las estrategias utilizadas para tratar la problemática, y sobre todo cuáles son los factores que generan un cambio en la función de gestión y resolución de conflictos. 2016-06-22T15:50:05Z 2016-06-22T15:50:05Z 2015 Artículo http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/54094 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/cienciapolitica/article/view/14900 Español Artículo en acceso abierto Attribution 4.0 International https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ PDF Revista de Ciencia Política y Gobierno Revista de Ciencia Política y Gobierno; Vol. 2, Núm. 4 (2015); 69-99
collection NDLTD
language Español
format Others
sources NDLTD
topic Social Conflict
State Response
Decentralization
Political Regime
Conflicto Social
Respuesta Estatal
Descentralización
Régimen Político
spellingShingle Social Conflict
State Response
Decentralization
Political Regime
Conflicto Social
Respuesta Estatal
Descentralización
Régimen Político
Orellana, Andrea
Preserving the Democratic Governance: An Analysis of the Conflict Resolution Offices (2000-2014)
description Este trabajo analiza el periodo 2000-2014, que comprende la caída del régimen fujimorista y el regreso de gobiernos democráticos al país. Esta periodización resulta importante para explicar el fenómeno de respuesta estatal frente a los conflictos sociales, en tanto, a partir del año 2000 y el regreso de gobiernos democráticos, la problemática comienza a tomar una posición en la agendaestatal y consecuentemente se empiezan a dar esfuerzos de presentar una estrategia de gestión y resolución de conflictos. El trabajo además propone una división de cuatro etapas de esta respuesta estatal. Estas etapas, que no corresponden ni a los periodos presidenciales ni a la denominación de las oficinas de resolución de conflictos, están definidas por factores que produjeron cambios significativos entre una etapa y otra. Asimismo, el texto explica cada uno de estos factores y en qué medida propiciaron estos cambios. La investigación recoge información de diversas fuentes, así como la recopilación de entrevistas a funcionarios que se desempeñaron a lo largo de este periodo,en cada una de las etapas. De esta manera podemos exponer la respuesta del Estado frente a los conflictos sociales, cuáles han sido y son las estrategias utilizadas para tratar la problemática, y sobre todo cuáles son los factores que generan un cambio en la función de gestión y resolución de conflictos.
author Orellana, Andrea
author_facet Orellana, Andrea
author_sort Orellana, Andrea
title Preserving the Democratic Governance: An Analysis of the Conflict Resolution Offices (2000-2014)
title_short Preserving the Democratic Governance: An Analysis of the Conflict Resolution Offices (2000-2014)
title_full Preserving the Democratic Governance: An Analysis of the Conflict Resolution Offices (2000-2014)
title_fullStr Preserving the Democratic Governance: An Analysis of the Conflict Resolution Offices (2000-2014)
title_full_unstemmed Preserving the Democratic Governance: An Analysis of the Conflict Resolution Offices (2000-2014)
title_sort preserving the democratic governance: an analysis of the conflict resolution offices (2000-2014)
publisher Revista de Ciencia Política y Gobierno
publishDate 2016
url http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/54094
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/cienciapolitica/article/view/14900
work_keys_str_mv AT orellanaandrea preservingthedemocraticgovernanceananalysisoftheconflictresolutionoffices20002014
AT orellanaandrea preservandolagobernabilidaddemocraticaunanalisisdelasoficinasderesoluciondeconflictos20002014
_version_ 1718719797445787648