| Summary: | En la presente investigación se analiza la confiabilidad y validez de constructo del Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ, Baer et al., 2008) en una muestra compuesta por 55 meditadores y 55 no meditadores adultos con educación superior de Lima Metropolitana. La prueba y sus factores mostraron una elevada consistencia interna y todos los ítems lograron discriminar entre bajos y altos puntajes, lo que certificó la confiabilidad de la prueba. La validez de constructo fue demostrada al encontrar diferencias grupales significativas consistentes con la teoría, los meditadores puntuando más alto que los no meditadores en el puntaje total y en tres de los cinco factores de la prueba: Observación, Descripción y Ausencia de Reactividad. Dicha validez fue reforzada al encontrar relaciones consistentes con la teoría entre el FFMQ y la experiencia de meditación, pues esta correlacionó positivamente con el puntaje total y los tres factores antes
mencionados. El FFMQ no pudo validarse del todo pues en dos de sus factores los
resultados no fueron los esperados. Además, sólo en la muestra de meditadores los
factores mostraron intercorrelaciones entre sí. Se discuten los resultados en base a
la revisión teórica, los trabajos previos sobre la validez de constructo del FFMQ,
aspectos metodológicos, las características demográficas de ambas muestras y las
particularidades de la experiencia en meditación en el grupo de meditadores. === Tesis
|
|---|
