Application of New York Convention by Latin American courts
Through this paper, the authors comment on the application of the Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards, approved in New York on June 10, 1958, through the review of the most relevant case-law of the main jurisdictions in arbitration in Latin America. The following...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Others |
Language: | Español |
Published: |
IUS ET VERITAS
2018
|
Subjects: | |
Online Access: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/19768/19828 http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/123557 |
id |
ndltd-PUCP-oai-tesis.pucp.edu.pe-123456789-123557 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-PUCP-oai-tesis.pucp.edu.pe-123456789-1235572018-08-07T16:41:42Z Application of New York Convention by Latin American courts Aplicación de la Convención de Nueva York por las cortes Lationamericanas Cantuarias Salaverry, Fernando Repetto Deville, Jose Luis Arbitration Recognition Of Awards Exequatur Case-Law Latin America New York Convention Arbitraje Reconocimiento De Laudos Exequatur Jurisprudencia Latinoamérica Convención De Nueva York Through this paper, the authors comment on the application of the Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards, approved in New York on June 10, 1958, through the review of the most relevant case-law of the main jurisdictions in arbitration in Latin America. The following article provides a review of the different ground for refusal of recognition that a party can use to oppose the recognition of an award, revealing the criteria used by the courts to enforce or deny recognition of a foreign award. A través de este artículo, los autores comentan la aplicación de la Convención sobre el Reconocimiento y la Ejecución de Sentencias Arbitrales Extranjeras, aprobada en Nueva York el 10 de junio de 1958, a través de la revisión de la jurisprudencia más relevante de las principales jurisdicciones en materia arbitral de América Latina. El siguiente artículo aporta una revisión de las diferentes causales que puede utilizar una parte para oponerse al reconocimiento de un laudo evidenciándose los criterios que emplean las cortes para amparar o denegar el reconocimiento de un laudo extranjero. 2018-04-04 2018-04-12T21:10:48Z 2018-04-12T21:10:48Z Artículo http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/19768/19828 http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/123557 Español Artículo en acceso abierto Attribution 4.0 International https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ PDF IUS ET VERITAS IUS ET VERITAS; Núm. 55 (2017); 198-222 |
collection |
NDLTD |
language |
Español |
format |
Others
|
sources |
NDLTD |
topic |
Arbitration Recognition Of Awards Exequatur Case-Law Latin America New York Convention Arbitraje Reconocimiento De Laudos Exequatur Jurisprudencia Latinoamérica Convención De Nueva York |
spellingShingle |
Arbitration Recognition Of Awards Exequatur Case-Law Latin America New York Convention Arbitraje Reconocimiento De Laudos Exequatur Jurisprudencia Latinoamérica Convención De Nueva York Cantuarias Salaverry, Fernando Repetto Deville, Jose Luis Application of New York Convention by Latin American courts |
description |
Through this paper, the authors comment on the application of the Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards, approved in New York on June 10, 1958, through the review of the most relevant case-law of the main jurisdictions in arbitration in Latin America. The following article provides a review of the different ground for refusal of recognition that a party can use to oppose the recognition of an award, revealing the criteria used by the courts to enforce or deny recognition of a foreign award. === A través de este artículo, los autores comentan la aplicación de la Convención sobre el Reconocimiento y la Ejecución de Sentencias Arbitrales Extranjeras, aprobada en Nueva York el 10 de junio de 1958, a través de la revisión de la jurisprudencia más relevante de las principales jurisdicciones en materia arbitral de América Latina. El siguiente artículo aporta una revisión de las diferentes causales que puede utilizar una parte para oponerse al reconocimiento de un laudo evidenciándose los criterios que emplean las cortes para amparar o denegar el reconocimiento de un laudo extranjero. |
author |
Cantuarias Salaverry, Fernando Repetto Deville, Jose Luis |
author_facet |
Cantuarias Salaverry, Fernando Repetto Deville, Jose Luis |
author_sort |
Cantuarias Salaverry, Fernando |
title |
Application of New York Convention by Latin American courts |
title_short |
Application of New York Convention by Latin American courts |
title_full |
Application of New York Convention by Latin American courts |
title_fullStr |
Application of New York Convention by Latin American courts |
title_full_unstemmed |
Application of New York Convention by Latin American courts |
title_sort |
application of new york convention by latin american courts |
publisher |
IUS ET VERITAS |
publishDate |
2018 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/19768/19828 http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/123557 |
work_keys_str_mv |
AT cantuariassalaverryfernando applicationofnewyorkconventionbylatinamericancourts AT repettodevillejoseluis applicationofnewyorkconventionbylatinamericancourts AT cantuariassalaverryfernando aplicaciondelaconvenciondenuevayorkporlascorteslationamericanas AT repettodevillejoseluis aplicaciondelaconvenciondenuevayorkporlascorteslationamericanas |
_version_ |
1718721740048171008 |