Discreción e interpretación judicial: las tesis de Dworkin
En este artículo, el doctor Carlos Peña Gonzales desarrolla un ensayo explicativo acercade las tesis de Dworkin. Lo hace a través de un razonamiento pulcro y una lógica impecable, llegando a la sencilla conclusión de que estas tesis deberían ser tomadas en serio por los dogmáticos y juristas.
Main Author: | |
---|---|
Format: | Others |
Language: | Español |
Published: |
THĒMIS-Revista de Derecho
2015
|
Subjects: | |
Online Access: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11547/12071 http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/107752 |
Summary: | En este artículo, el doctor Carlos Peña Gonzales desarrolla un ensayo explicativo acercade las tesis de Dworkin. Lo hace a través de un razonamiento pulcro y una lógica impecable, llegando a la sencilla conclusión de que estas tesis deberían ser tomadas en serio por los dogmáticos y juristas. |
---|