Evaluación de estrategias de gestión de recursos hídricos para enfrentar futuras situaciones de escasez, utilizando el modelo weap en la sub cuenca blanco

• Main Authors: Camarena Campos, Oscar Miguel, Meza Calderón, Samuel Pablo
• Other Authors: Arancibia Samaniego, Ada Liz
• Format: Others
• Language: Spanish
• Published: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) 2020
• Subjects: Planificación; Evaluación; Escasez; Escenarios; Recursos hídricos; Planning; Evaluation; Shortage; Scenarios; Water resource; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
• Online Access: http://hdl.handle.net/10757/653344

En zonas alto andinas, el suministro de agua depende de la capacidad de almacenamiento y formas de distribución. Por ende, se utilizó un modelo de planificación y evaluación de recursos hídricos (WEAP) en la sub cuenca Blanco, ubicada en la intercuenca Huallaga; para evaluar estrategias de gestión en escenarios futuros y lograr hacer frente a una probable escasez de agua entre 2034 y 2049. Este estudio consideró los recursos hídricos de cada distrito de la subcuenca y comparó cuatro escenarios futuros distintos alternando medidas estructurales y no estructurales para periodos secos y normales. Los resultados muestran que el consumo agua aumentará considerablemente en los distritos de estudio, y que habrá una situación de estrés hídrico de agua sin nuevos sistemas de captación de agua. La prevención de la escasez de agua en el futuro requiere la implementación de medidas de ahorro de agua y el uso de nuevas infraestructuras hidráulicas. La implementación de medidas estructurales (reservorios, presas, bocatomas, canales de regadío) y las medidas no estructurales (capacitaciones, tecnificación del uso del agua, planes de contingencia, etc) pueden dar como resultado un potencial de ahorro de agua de 89% y 35% respectivamente, mientras que la implementación de ambas medidas da un 100% de cobertura para las demandas en el año 2034. Por otra parte, para 2049 el potencial de ahorro usando medidas estructurales sería de 50%, mientras que si sólo se usan medidas no estructurales el ahorro sería de 35%. Sin embargo, adoptando ambas estrategias se puede ahorrar el 100%. === In high Andean areas, water supply depends on storage capacity and forms of distribution. Therefore, a water resources planning and evaluation model (WEAP) was used in the Blanco sub-basin, located in the Huallaga inter-basin; to evaluate management strategies in future scenarios and manage to face a probable water shortage between 2034 and 2049. This study considered the water resources of each district of the sub-basin and compared four different future scenarios alternating structural and non-structural measures for dry periods and normal. The results show that water consumption will increase considerably in the study districts, and that there will be a situation of water stress without new water collection systems. Preventing water shortages in the future requires the implementation of water saving measures and the use of new hydraulic infrastructures. The implementation of structural measures (reservoirs, dams, intakes, irrigation canals) and non-structural measures (training, modernization of water use, contingency plans, etc.) can result in a potential water saving of 89% and 35% respectively, while the implementation of both measures gives 100% coverage for the demands in the year 2034. On the other hand, by 2049 the savings potential using structural measures would be 50%, while if only measures are used non-structural savings would be 35%. However, adopting both strategies can save 100%. === Tesis