La représentation sociale du placement des garçons en centre de réadaptation : comparaison selon le cadre législatif (LPJ vs LJC)
La présente étude, de type exploratoire, a pour but de connaître la représentation sociale du placement des garçons en centre de réadaptation. Elle entend aussi faire ressortir les différences et les ressemblances en fonction du cadre législatif (LPJ et LJC). Les données sont recueillies auprès de v...
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Dissertation |
Language: | French |
Published: |
Université Laval
2000
|
Subjects: | |
Online Access: | http://hdl.handle.net/20.500.11794/41519 |
id |
ndltd-LAVAL-oai-corpus.ulaval.ca-20.500.11794-41519 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-LAVAL-oai-corpus.ulaval.ca-20.500.11794-415192021-03-13T17:09:51Z La représentation sociale du placement des garçons en centre de réadaptation : comparaison selon le cadre législatif (LPJ vs LJC) Gendron, Marie-Claude Cloutier, Richard BF20.5 UL 2000 G325 Troubles du comportement chez l'adolescent -- Québec (Province) Jeunes délinquants -- Rééducation -- Québec (Province) Centres de réadaptation -- Québec (Province) Représentations sociales. Perception de soi chez l'adolescent. Entretiens focalisés. La présente étude, de type exploratoire, a pour but de connaître la représentation sociale du placement des garçons en centre de réadaptation. Elle entend aussi faire ressortir les différences et les ressemblances en fonction du cadre législatif (LPJ et LJC). Les données sont recueillies auprès de vingt-quatre garçons âgés de 14 à 18 ans grâce à la méthode du focus group. Quatre focus groups sont menés et le contenu de ces discussions est analysé qualitativement et quantitativement. La discussion porte sur quatre thèmes: le placement en centre de réadaptation, la notion de réadaptation, l'image de soi des jeunes placés et, enfin, la perception de l'avenir. L'analyse de contenu a permis de faire ressortir du discours de ces jeunes 11 catégories: les contraintes reliées au placement, le rapport positif et négatif avec l'intervenant, l'expression d'un rejet, la qualification positive et négative des intervenants, les avantages reliés au placement, la projection dans l'avenir, la mobilisation du jeune dans l'intervention, l'explication du placement et la perception de soi dans le placement. 2000 info:eu-repo/semantics/openAccess https://corpus.ulaval.ca/jspui/conditions.jsp info:eu-repo/semantics/masterThesis http://hdl.handle.net/20.500.11794/41519 fre 273 feuillets application/pdf application/pdf Québec (Province) Université Laval |
collection |
NDLTD |
language |
French |
format |
Dissertation |
sources |
NDLTD |
topic |
BF20.5 UL 2000 G325 Troubles du comportement chez l'adolescent -- Québec (Province) Jeunes délinquants -- Rééducation -- Québec (Province) Centres de réadaptation -- Québec (Province) Représentations sociales. Perception de soi chez l'adolescent. Entretiens focalisés. |
spellingShingle |
BF20.5 UL 2000 G325 Troubles du comportement chez l'adolescent -- Québec (Province) Jeunes délinquants -- Rééducation -- Québec (Province) Centres de réadaptation -- Québec (Province) Représentations sociales. Perception de soi chez l'adolescent. Entretiens focalisés. Gendron, Marie-Claude La représentation sociale du placement des garçons en centre de réadaptation : comparaison selon le cadre législatif (LPJ vs LJC) |
description |
La présente étude, de type exploratoire, a pour but de connaître la représentation sociale du placement des garçons en centre de réadaptation. Elle entend aussi faire ressortir les différences et les ressemblances en fonction du cadre législatif (LPJ et LJC). Les données sont recueillies auprès de vingt-quatre garçons âgés de 14 à 18 ans grâce à la méthode du focus group. Quatre focus groups sont menés et le contenu de ces discussions est analysé qualitativement et quantitativement. La discussion porte sur quatre thèmes: le placement en centre de réadaptation, la notion de réadaptation, l'image de soi des jeunes placés et, enfin, la perception de l'avenir. L'analyse de contenu a permis de faire ressortir du discours de ces jeunes 11 catégories: les contraintes reliées au placement, le rapport positif et négatif avec l'intervenant, l'expression d'un rejet, la qualification positive et négative des intervenants, les avantages reliés au placement, la projection dans l'avenir, la mobilisation du jeune dans l'intervention, l'explication du placement et la perception de soi dans le placement. |
author2 |
Cloutier, Richard |
author_facet |
Cloutier, Richard Gendron, Marie-Claude |
author |
Gendron, Marie-Claude |
author_sort |
Gendron, Marie-Claude |
title |
La représentation sociale du placement des garçons en centre de réadaptation : comparaison selon le cadre législatif (LPJ vs LJC) |
title_short |
La représentation sociale du placement des garçons en centre de réadaptation : comparaison selon le cadre législatif (LPJ vs LJC) |
title_full |
La représentation sociale du placement des garçons en centre de réadaptation : comparaison selon le cadre législatif (LPJ vs LJC) |
title_fullStr |
La représentation sociale du placement des garçons en centre de réadaptation : comparaison selon le cadre législatif (LPJ vs LJC) |
title_full_unstemmed |
La représentation sociale du placement des garçons en centre de réadaptation : comparaison selon le cadre législatif (LPJ vs LJC) |
title_sort |
la représentation sociale du placement des garçons en centre de réadaptation : comparaison selon le cadre législatif (lpj vs ljc) |
publisher |
Université Laval |
publishDate |
2000 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.11794/41519 |
work_keys_str_mv |
AT gendronmarieclaude larepresentationsocialeduplacementdesgarconsencentredereadaptationcomparaisonselonlecadrelegislatiflpjvsljc |
_version_ |
1719383450204504064 |