Comparaison de trois méthodes d'évaluation du volume de débordement d'égout unitaire aux émissaires de débordement

Les débordements d’égout unitaire (DEU) ont lieu en temps de pluie lorsque le système d’évacuation des eaux a atteint sa capacité. Les eaux usées sont alors dirigées à travers des émissaires de débordement munis de clapets qui empêchent leur retour dans le réseau. Le suivi des DEU est important p...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Nantel, Alice
Format: Others
Published: École de technologie supérieure 2012
Online Access:http://espace.etsmtl.ca/962/1/NANTEL_Alice.pdf
http://espace.etsmtl.ca/962/3/NANTEL_Alice%2Dweb.pdf
id ndltd-LACETR-oai-collectionscanada.gc.ca-QMUQET.962
record_format oai_dc
spelling ndltd-LACETR-oai-collectionscanada.gc.ca-QMUQET.9622013-10-24T03:40:32Z Comparaison de trois méthodes d'évaluation du volume de débordement d'égout unitaire aux émissaires de débordement Nantel, Alice Les débordements d’égout unitaire (DEU) ont lieu en temps de pluie lorsque le système d’évacuation des eaux a atteint sa capacité. Les eaux usées sont alors dirigées à travers des émissaires de débordement munis de clapets qui empêchent leur retour dans le réseau. Le suivi des DEU est important pour les municipalités car il permet de mettre en place des solutions de réduction du volume et de la fréquence des débordements. La présente étude porte sur l’efficacité de trois méthodes d’évaluation du volume de débordement : le débitmètre, le modèle hydraulique et l’utilisation de l’équation de Bernoulli avec des données de niveau et d’inclinomètre. Les volumes mesurés à l’aide de débitmètre sont utilisés comme témoin à fin de comparaison avec les deux autres méthodes. Un total de 12 évènements de débordement a été étudié lors d’une saison estivale. La précision pour chaque évènement, le bilan total ainsi que le coût de cycle de vie de chaque méthode ont été évalués. Pour les résultats du modèle hydraulique, la précision des volumes débordés a été établie à 7,2 % sur les volumes totaux pour un intervalle de confiance de 95 % à 83 %. L’utilisation d’un inclinomètre et des niveaux amont et aval du clapet, basée sur l’équation de Bernoulli donne une différence globale sur le total des volumes de 14 %, avec un intervalle de confiance de 95 % à 91 %. En somme, la méthode qui combine à la fois une performance satisfaisante et qui a le coût de cycle de vie le moins élevé est le modèle hydraulique. Les municipalités qui souhaitent faire le suivi des DEU ont intérêt à développer un modèle hydraulique et hydrologique simplifié de leur émissaire de débordement afin d’atteindre leur objectif de rejet. Ceci permettra de mieux protéger les milieux récepteurs. École de technologie supérieure 2012-01-09 Mémoire ou thèse NonPeerReviewed application/pdf http://espace.etsmtl.ca/962/1/NANTEL_Alice.pdf application/pdf http://espace.etsmtl.ca/962/3/NANTEL_Alice%2Dweb.pdf Nantel, Alice (2012). Comparaison de trois méthodes d'évaluation du volume de débordement d'égout unitaire aux émissaires de débordement. Mémoire de maîtrise électronique, École de technologie supérieure. http://espace.etsmtl.ca/962/
collection NDLTD
format Others
sources NDLTD
description Les débordements d’égout unitaire (DEU) ont lieu en temps de pluie lorsque le système d’évacuation des eaux a atteint sa capacité. Les eaux usées sont alors dirigées à travers des émissaires de débordement munis de clapets qui empêchent leur retour dans le réseau. Le suivi des DEU est important pour les municipalités car il permet de mettre en place des solutions de réduction du volume et de la fréquence des débordements. La présente étude porte sur l’efficacité de trois méthodes d’évaluation du volume de débordement : le débitmètre, le modèle hydraulique et l’utilisation de l’équation de Bernoulli avec des données de niveau et d’inclinomètre. Les volumes mesurés à l’aide de débitmètre sont utilisés comme témoin à fin de comparaison avec les deux autres méthodes. Un total de 12 évènements de débordement a été étudié lors d’une saison estivale. La précision pour chaque évènement, le bilan total ainsi que le coût de cycle de vie de chaque méthode ont été évalués. Pour les résultats du modèle hydraulique, la précision des volumes débordés a été établie à 7,2 % sur les volumes totaux pour un intervalle de confiance de 95 % à 83 %. L’utilisation d’un inclinomètre et des niveaux amont et aval du clapet, basée sur l’équation de Bernoulli donne une différence globale sur le total des volumes de 14 %, avec un intervalle de confiance de 95 % à 91 %. En somme, la méthode qui combine à la fois une performance satisfaisante et qui a le coût de cycle de vie le moins élevé est le modèle hydraulique. Les municipalités qui souhaitent faire le suivi des DEU ont intérêt à développer un modèle hydraulique et hydrologique simplifié de leur émissaire de débordement afin d’atteindre leur objectif de rejet. Ceci permettra de mieux protéger les milieux récepteurs.
author Nantel, Alice
spellingShingle Nantel, Alice
Comparaison de trois méthodes d'évaluation du volume de débordement d'égout unitaire aux émissaires de débordement
author_facet Nantel, Alice
author_sort Nantel, Alice
title Comparaison de trois méthodes d'évaluation du volume de débordement d'égout unitaire aux émissaires de débordement
title_short Comparaison de trois méthodes d'évaluation du volume de débordement d'égout unitaire aux émissaires de débordement
title_full Comparaison de trois méthodes d'évaluation du volume de débordement d'égout unitaire aux émissaires de débordement
title_fullStr Comparaison de trois méthodes d'évaluation du volume de débordement d'égout unitaire aux émissaires de débordement
title_full_unstemmed Comparaison de trois méthodes d'évaluation du volume de débordement d'égout unitaire aux émissaires de débordement
title_sort comparaison de trois méthodes d'évaluation du volume de débordement d'égout unitaire aux émissaires de débordement
publisher École de technologie supérieure
publishDate 2012
url http://espace.etsmtl.ca/962/1/NANTEL_Alice.pdf
http://espace.etsmtl.ca/962/3/NANTEL_Alice%2Dweb.pdf
work_keys_str_mv AT nantelalice comparaisondetroismethodesdevaluationduvolumededebordementdegoutunitaireauxemissairesdedebordement
_version_ 1716611404010618880