Are words read by letters? (Lisons-nous par lettres?)

Il a été démontré que les mots sont plus faciles à reconnaître lorsque leur moitié inférieure est effacée, laissant leur moitié supérieure intacte, que lorsque leur moitié supérieure est effacée. Si la reconnaissance de lettres sous-tend la reconnaissance de mots tel qu'il est généralement pris...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Morin Duchesne, Xavier
Other Authors: Gosselin, Frederic
Language:fr
Published: 2014
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/1866/10830
id ndltd-LACETR-oai-collectionscanada.gc.ca-QMU.1866-10830
record_format oai_dc
spelling ndltd-LACETR-oai-collectionscanada.gc.ca-QMU.1866-108302014-06-26T03:51:15ZAre words read by letters? (Lisons-nous par lettres?)Morin Duchesne, XavierVisionWord recognitionReconnaissance de motsLetter recognitionReconnaissance de lettresComputer-assisted demonstrationDémonstration à l'aide d'un programme informatiqueReadingLectureLetters in word recognitionRôle des lettres en reconnaissance de motsPsychology - Cognitive / Psychologie cognitive (UMI : 0633)Il a été démontré que les mots sont plus faciles à reconnaître lorsque leur moitié inférieure est effacée, laissant leur moitié supérieure intacte, que lorsque leur moitié supérieure est effacée. Si la reconnaissance de lettres sous-tend la reconnaissance de mots tel qu'il est généralement pris pour acquis, alors un tel effet devrait aussi être présent au niveau des lettres, mais ce n'est pas le cas. Le but de ce mémoire a d'abord été d'investiguer cette différence entre lettres et mots et, ensuite, de démontrer que la préférence pour le haut des mots ne peut pas s'expliquer par les lettres. Finalement, nous nous questionnons sur l'existence d'un construit intermédiaire entre lettres et mots et proposons les chaînes lexicales.It has been demonstrated that words are more readily recognized when their lower half has been erased, leaving the upper half intact, than when the upper half has been erased. If letter recognition subtends word recognition as it is so often assumed, then we would expect to find a similar effect with letters, but it is not the case. The goal of this master's thesis has first been to investigate this difference between words and letters and then to demonstrate that the preference for the upper half of words cannot be accounted for by letters. In the end, we look into the existence of a construct between features and words and propose that lexical strings could be that construct.Gosselin, Frederic2014-06-09T13:32:12ZNO_RESTRICTION2014-06-09T13:32:12Z2014-05-202013-08Thèse ou Mémoire numérique / Electronic Thesis or Dissertationhttp://hdl.handle.net/1866/10830fr
collection NDLTD
language fr
sources NDLTD
topic Vision
Word recognition
Reconnaissance de mots
Letter recognition
Reconnaissance de lettres
Computer-assisted demonstration
Démonstration à l'aide d'un programme informatique
Reading
Lecture
Letters in word recognition
Rôle des lettres en reconnaissance de mots
Psychology - Cognitive / Psychologie cognitive (UMI : 0633)
spellingShingle Vision
Word recognition
Reconnaissance de mots
Letter recognition
Reconnaissance de lettres
Computer-assisted demonstration
Démonstration à l'aide d'un programme informatique
Reading
Lecture
Letters in word recognition
Rôle des lettres en reconnaissance de mots
Psychology - Cognitive / Psychologie cognitive (UMI : 0633)
Morin Duchesne, Xavier
Are words read by letters? (Lisons-nous par lettres?)
description Il a été démontré que les mots sont plus faciles à reconnaître lorsque leur moitié inférieure est effacée, laissant leur moitié supérieure intacte, que lorsque leur moitié supérieure est effacée. Si la reconnaissance de lettres sous-tend la reconnaissance de mots tel qu'il est généralement pris pour acquis, alors un tel effet devrait aussi être présent au niveau des lettres, mais ce n'est pas le cas. Le but de ce mémoire a d'abord été d'investiguer cette différence entre lettres et mots et, ensuite, de démontrer que la préférence pour le haut des mots ne peut pas s'expliquer par les lettres. Finalement, nous nous questionnons sur l'existence d'un construit intermédiaire entre lettres et mots et proposons les chaînes lexicales. === It has been demonstrated that words are more readily recognized when their lower half has been erased, leaving the upper half intact, than when the upper half has been erased. If letter recognition subtends word recognition as it is so often assumed, then we would expect to find a similar effect with letters, but it is not the case. The goal of this master's thesis has first been to investigate this difference between words and letters and then to demonstrate that the preference for the upper half of words cannot be accounted for by letters. In the end, we look into the existence of a construct between features and words and propose that lexical strings could be that construct.
author2 Gosselin, Frederic
author_facet Gosselin, Frederic
Morin Duchesne, Xavier
author Morin Duchesne, Xavier
author_sort Morin Duchesne, Xavier
title Are words read by letters? (Lisons-nous par lettres?)
title_short Are words read by letters? (Lisons-nous par lettres?)
title_full Are words read by letters? (Lisons-nous par lettres?)
title_fullStr Are words read by letters? (Lisons-nous par lettres?)
title_full_unstemmed Are words read by letters? (Lisons-nous par lettres?)
title_sort are words read by letters? (lisons-nous par lettres?)
publishDate 2014
url http://hdl.handle.net/1866/10830
work_keys_str_mv AT morinduchesnexavier arewordsreadbyletterslisonsnousparlettres
_version_ 1716705010644942848