"Thinking Through Others": The development of a culturally resonant international criminal jurisprudence

In this thesis, the author asserts that through the process of cultural contextualization, the universal norms of international criminal law are interpreted and defined in a manner which resonates across cultures. Critics of the international criminal legal system assert that it fails to adequately...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Algozin, Samuel
Other Authors: Colleen Sheppard (Internal/Supervisor)
Format: Others
Language:en
Published: McGill University 2010
Subjects:
Online Access:http://digitool.Library.McGill.CA:80/R/?func=dbin-jump-full&object_id=86937
Description
Summary:In this thesis, the author asserts that through the process of cultural contextualization, the universal norms of international criminal law are interpreted and defined in a manner which resonates across cultures. Critics of the international criminal legal system assert that it fails to adequately accommodate the cultural diversity of its subjects. Through a detailed examination of international criminal jurisprudence, the author displays that the consideration of cultural context has become commonplace for international criminal tribunals. Furthermore, the Rome Statute of the International Criminal Court contains provisions which allow for the consideration of cultural context in assessing international crimes. Cultural contextualization of international crime serves to make the universal norms of international criminal law more relevant in diverse cultures and also enhances our understanding of the universal norms of international criminal law. Finally, the author provides a critical assessment of cultural contextualization, and asserts that it is a process which must be undertaken in a way which preserves the fairness of international criminal proceedings. === Dans cette thèse, l'auteur affirme que par le processus de la contextualisation culturelle, les normes universelles du système pénal international sont interprétées et définies de façon telle qu'elles résonnent à travers des cultures. Les critiques du système pénal international affirment que le système ne répond pas adéquatement à la diversité culturelle des individus. Par un examen détaillé de la jurisprudence pénale internationale, l'auteur montre que la prise en considération du contexte culturel est devenue habituelle pour les tribunaux criminels internationaux. De plus, le Statut de Rome de la Cour Pénale Internationale contient des dispositions qui tiennent compte du contexte culturel dans l'évaluation des crimes internationaux. La prise en considération du contexte culturel sert à établir des normes de droit pénal universelles dans le respect des différentes cultures et permet de mieux comprendre les normes universelles du droit pénal international. Finalement, l'auteur fournit une évaluation critique de la contextualisation culturelle et conclut que c'est un processus qui doit être fait de manière à préserver l'impartialité des procédures criminelles internationales.