Discourses of fear and victimization: the impact of national security legislation on the Tamil Canadian community

• Main Author: Sivalingam, Harini
• Other Authors: Evan Fox Decent (Internal/Supervisor)
• Format: Others
• Language: en
• Published: McGill University 2009
• Subjects: Social Sciences - Law
• Online Access: http://digitool.Library.McGill.CA:80/R/?func=dbin-jump-full&object_id=32391

National security discourses have a significant impact on migrant, refugee and immigrant communities. This thesis will address the impact that national security legislations have on vulnerable ethnic communities using the Tamil community in Canada as a case study. In highlighting concerns about rashly buying into the dominant discourses of terrorism and security, critical insights into how laws and policies impact community groups and society as a whole will be raised by exploring the discourses of fear and victimization. In particular, two important questions will be addressed. Firstly, how does the dominant discourse on fear of terrorism in national security legislation impact on the victimization of community groups, such as Tamil-Canadians? And secondly, what methods should be employed by communities so that the cycle of fear and victimization can be broken to enable the community to act with agency and resist these dominant discourses? === Les discours présenter par la Sécurité nationale ont un impact signifiant sur les itinérants, les communautés de réfugié, et immigrés. Cet exposé adressera l'impact que les législations de la sécurité nationales ont sur la vulnérabilité dans les communautés ethniques, utilisant la communauté Tamoule au Canada comme une étude de cas. En soulignant les inquiétudes concernant imprudemment accepter les discours dominants de terrorisme et de sécurité, un aperçu critiques dans comment les lois et les politiques influent les groupes de communauté et la société comme un ensemble sera élevé en explorant les discours de crainte et de persécution. En particulier, deux questions importantes seront adressées. Premièrement, comment le discours dominant sur la crainte de terrorisme dans la législation de sécurité nationale influe-t-il sur la persécution de groupes de communauté, comme Tamoul-Canadiens? Et deuxièmement, quelles méthodes devraient-ils être employés par les communautés pour que le cycle de crainte et de persécution puisse être cassé pour permettre à la communauté d'agir avec l'agence et s'opposer à ces discours dominants?