Social computing as social rationality

• Main Author: Thomas, Neal
• Other Authors: Darin Barney (Internal/Supervisor)
• Format: Others
• Language: en
• Published: McGill University 2012
• Subjects: Communications And The Arts - Information Science
• Online Access: http://digitool.Library.McGill.CA:80/R/?func=dbin-jump-full&object_id=106409

This project concerns the ways in which social computing functions as a rational steering medium in network societies. Exploring cases that include the structured data protocols of an ascendant "Web 3.0", Google PageRank and collaborative filtering services, the work unearths some key intellectual commitments at work in the technologies. Each software structure constructs a kind of social rationality, by combining the lived experience of users with its rationalizing computational processes. The cases have been chosen as among those digital tools increasingly relied upon to coordinate action in everyday life: organizing people and knowledge in diverse ways, recalibrating the operations of large bureaucracies and institutions, serving as new feedback mechanisms for the network economy, and functioning as novel formats for everyday communication between friends, family and citizenry. To help compare the cases, the project outlines several philosophical forms of rationality. Doing so helps in turn to highlight three aspects of social computing: how certain conditions of epistemic validity and successful action are being encoded into software algorithms and protocols; how each case rationally models the achievement of consensus, via some configuration of the semantics and pragmatics of language, and finally, how each case enrolls distributed social participation to potentiate the conditions of its operation. === Ce projet concerne la manière dont l'informatique sociale fonctionne comme un moyen de direction rationnelle dans la société en réseau. Avec les cas qui comprennent les protocoles du Web sémantique, Google PageRank et les services de filtrage par collaboration, l'oeuvre déterre certains engagements clés intellectuelle dans les technologies, qui indiquent comment chacun des technologies construit le rationalité sociale à travers son processus de calcul. Les cas ont été choisis parmi ceux des outils numériques de plus en plus invoquée pour coordonner l'action dans la vie quotidienne: pour l'organisation de gens, le savoir et les institutions de diverses manières, pour le fonctionnement de grandes bureaucraties et les institutions, pour les mécanismes de rétroaction dans l'économie en réseau, et comme formats nouveaux pour la communication sociale quotidienne entre amis, famille et collègues. Pour comparer les cas, le projet de recherche décrit plusieurs formes de la rationalité philosophique: instrumental de l'objet visé, économique, communicative et socio-techniques. Cela permet de souligner à son tour trois aspects de l'informatique sociale: comment les conditions de validité épistémique et de 'action réussie' sont encodés dans des algorithmes logiciels et les protocoles ; la façon dont chacun des modèles de cas technologie rationnelle parvenus à un consensus par une certaine configuration de la sémantique et pragmatique du langage ; et comment des interactions sociaux sont inscrit de façon distribuée, pour potentialiser les conditions de leurs fonctionnement.