| Summary: | Kaip jau nurodyta pavadinime, magistro darbe pateikiama viešosios tvarkos ir moralės, kaip pagrindo atsisakyti registruoti Bendrijos prekių ženklą, analizė. Darbas susideda iš dviejų dalių, kurių pirmojoje pateikiama viešosios tvarkos ir moralės sampratų bei teorijų įvairovė, jų tarpusavio ryšys ir santykis su teisės normomis, įvertinamas šio pagrindo santykis su įsitikinimu išraiškos laisve. Antrojoje darbo dalyje pagrindinis dėmesys kreipiamas į tarptautinių, Europos Sąjungos ir nacionalinių institucijų praktiką, nagrinėjant bylas, susijusias su atsisakymu registruoti žymenį, prieštaraujantį viešajai tvarkai ir moralei. Paskutinėje darbo dalyje autorė apibendrina pagrindines prekių ženklų vertinimo gaires ir kriterijus. Tyrimo tikslas yra atskleisti viešosios tvarkos ir moralės sampratų įvairovę ir jų turinio priklausomybę nuo daugelio veiksnių, įvertinti viešosios tvarkos ir moralės apsaugos ir įsitikinimų išraiškos laisvės santykį ir nubrėžti prekių ženklų vertinimo gaires ir kriterijus. Tokiu būdu, įvykdžius šiuos tikslus, darbe pateikiami teoriniai argumentai, paremti teismų praktikos ir bylų analize. Pabaigoje autorė daro išvadą, kad viešosios tvarkos ir moralės apibrėžimas yra reliatyvus ir priklauso nuo daugelio veiksnių, tokių kaip valstybinė ir visuomeninė santvarka, teisės tradicija, papročiai, religija, civilizacijos ir kultūros lygis, šalyje vykstantys įvykiai, visuomenės požiūris, socialinė ir dvasinė aplinka, ir apibendrinamos prekių ženklų vertinimo gairės ir... [toliau žr. visą tekstą] === As already indicated by the title, this master thesis provides the analysis of public order and morality as grounds of refusal to register a Community trade mark. The thesis consists of two parts, the first of which presents various concepts and theories concerning the terms “public order” and “morality”, cohesion between these two terms, and the relationship between law and morals, as well as evaluates the relationship between the protection of public order and morality and the freedom of expression. The second section focuses on the practise of international, European Union and national authorities examining cases regarding refusal to register a mark contrary to public order and morality. Furthermore, in the final part of the paper the author reveals the main guidelines and criteria for trade mark examination. The purpose of this study is to reveal the diversity of concepts of public order and morality and the dependence of their content on many factors, as well as to evaluate the relationship between the protection of public order and morality and the freedom of expression, and to determine the main guidelines and criteria for trademark examination. Thus, by achieving these goals, the thesis provides theoretical arguments backed up by case law and case study. Finally, it is concluded that the definition of public order and morality is relative and depends on many factors, such as political system and social order, legal tradition, customs, religion, civilization and... [to full text]
|
|---|
