| Summary: | Magistrinio darbo tema: „Kaimo vaistinių darbo ypatumai“
Kaimo vietovėse retesnis sveikatos priežiūros įstaigų tinklas, dažnai apsunkina pascientų kreipimąsi pas gydytojus ir skatina domėtis savigyda. Tokiose vietovėse, vaistininkas dažniausiai arčiausias ir lengviausias pasiekiamas sveikatinimo specialistas, galintis suteikti patarimą ir išduoti reikalingą vaistinį preparatą bei suteikti reikalingą konsultaciją
Tikslas: Vaistininko konsultacijos kaimo vietovių gyventojams ypatumai.
Tyrimo metodas: Stebėjimo tyrimas, atliktas natūraliomis sąlygomis, naudojant standartizuotą stebėjimo formą. Formą sudarė 17 testinių klausimų, suskirstytų į keturis blokus: socialinės ir demografinė informacija, vizito, paciento ir vaistininko elgsenų charakteristikos. Tyrimo imtį sudarė trijų kaimo vietovėje esančių visuomenės vaistinių pacientai. Stebėti 452 vaistinės klientai iš jų 333 moterų (74proc.) ir119 vyrų (26 proc.). Pagal amžių pacientai buvo suskirstyti į tris amžiaus grupes (18-30], (30-60], (60<). Tyrimas buvo vykdomas po dvi darbo dienas, kiekvienoje iš trijų vaistinių, pacientai buvo stebimi visą vaistinės darbo laiką. Pacientai nebuvo informuojami, kad yra stebimi, apie stebėjimą žinojo tik vaistininkas.
Rezultatai: Vaistininkas pažinojo 49proc. Vaistinės pacientų. Vienas kitą pažįstantys pacientai su vaistininku buvo labiau linkę bendrauti ne su sveikatos problemomis susijusiomis temomis(p<0,001). Pacientai pažįstantys vaistininką linkę bendrauti išplėstinėmis... [toliau žr. visą tekstą] === Master‘s thesis: “The role of the pharmacist for rural area patient”
Community pharmacists have been identified as being well-placed to perform a medicines education and health promotion role. In rural areas pharmacist sometimes is the only easy to access health care health care professional. Good consultation requires communication and counseling skills where the pharmacist is prepared to listen to, and to respond constructively to, patient‘s question and whishes.
Objective: Evaluate the pharmacist’s consultation and health advice seeking patient’s behaviors at the rural community pharmacy.
Methods: A participant observation method was applied. Study was made during 2009 13th of October- 12th of August at 3 rural community pharmacies. The observation took place during all pharmacy opening hours, twice in every of chosen pharmacies. The observer filled earlier prepared from for every rural community pharmacy patient’s visit. The statistical analysis of the quantitative findings was performed using the data accumulation and analysis software package SPSS version 17.0 for Windows. P-values less than 0.05 were considered to be significant.
Results: The pharmacist knew 49proc. pharmacy patients. Patients who know the pharmacist were more likely to communicate with various subjects, not only with health problems related (P <0.001). 73.2 percent of patients, who do not know the pharmacist, more likely to be limited basic conversation. 19.54 percent objectives of the visit on the... [to full text]
|
|---|
