Gynėjas įrodinėjimo procese

Magistro darbo tyrimo objektas – gynėjas įrodinėjimo procese. Šiame darbe gynėjo vaidmuo analizuojamas ne siaurai – pagal įrodinėjimo proceso etapus, o plačiau – pagal Baudžiamojo proceso kodekse išskirtas baudžiamojo proceso stadijas: ikiteisminis tyrimas; bylų procesas pirmosios instancijos teisme...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Kajutytė, Daiva
Other Authors: Merkevičius, Remigijus
Format: Dissertation
Language:Lithuanian
Published: Lithuanian Academic Libraries Network (LABT) 2011
Subjects:
Online Access:http://vddb.laba.lt/fedora/get/LT-eLABa-0001:E.02~2006~D_20110709_151624-48404/DS.005.0.01.ETD
Description
Summary:Magistro darbo tyrimo objektas – gynėjas įrodinėjimo procese. Šiame darbe gynėjo vaidmuo analizuojamas ne siaurai – pagal įrodinėjimo proceso etapus, o plačiau – pagal Baudžiamojo proceso kodekse išskirtas baudžiamojo proceso stadijas: ikiteisminis tyrimas; bylų procesas pirmosios instancijos teisme; apeliacinis bei kasacinis procesas. Darbo tikslas – išanalizuoti gynėjo vaidmenį visuose baudžiamojo proceso etapuose; lyginant gynėjo dalyvavimą kitų epochų bei valstybių baudžiamajame procese, pasižiūrėti, kaip šiuolaikiniame Lietuvos Respublikos baudžiamajame procese stengiamasi suformuluoti teisinės valstybės reikalavimus atitinkantį teisinį gynėjo statusą, apibrėžti jo teises, pareigas ir galimybes būti savarankišku proceso subjektu, įgyvendinant gynėjo funkcijas bei siekiant pagrindinių gynybos tikslų. Šiame darbe, analizuojant pirmosios instancijos teisme išnagrinėtas baudžiamąsias bylas, keliamos tokios problemos: gynėjo naudojimosi pilna apimtimi jam suteiktomis teisėmis problema; neteisėtų gynybos priemonių naudojimo problema; formalios gynybos problema. Darbą sudaro keturios dalys, atitinkančios keturis baudžiamojo proceso etapus. Gynėjo vaidmuo analizuojamas ikiteisminio tyrimo, bylų nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme, apeliaciniame bei kasaciniame procese, taip pat apimant ir specifines proceso formas: privatų kaltinimą, pagreitintą procesą, bylos užbaigimą baudžiamuoju įsakymu. Šiame darbe naudojami istorinis, lyginamasis, sisteminis – loginis, analitinis... [toliau žr. visą tekstą] === Object of the study in Master’s work – defender in the process of giving evidence. Defender’s role in this work is analysed not narrowly – according to the stages of the process of giving evidence but more broadly – according to the stages of criminal proceedings singled out in the Code of Criminal Procedure: pre-trial investigation, proceedings at the court of the first instance; appeal and cassation proceedings. Aim of the work – to analyse defender’s role in all stages of criminal proceedings; comparing to defender’s participation in criminal proceedings of other epochs and states to see how defender’s legal status fulfilling the requirements of legal state is tried to be formulated in contemporary criminal proceedings of the Republic of Lithuania, to define his/her rights, duties and possibilities to be independent party of the proceedings in implementation of defender’s functions and seeking for the basic objectives of defence. In this work criminal cases investigated by the court of the first instance are analysed and the following problems are raised: the problem of the full-scope use of defender according to the rights granted to him/her; the problem of the use of illegal measures of defence; the problem of formal defence. The work consists of four parts corresponding to four stages of criminal proceedings. Defender’s role is analysed in the proceedings of pre-trial investigation, proceedings at the court of the first instance, appeal and cassation proceedings... [to full text]