A fúria do comentário: hipertrofia hermenêutica na era da mimesis
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro === Esta tese pretende discutir a história da modernidade como a história do abandono do corpo. A era moderna é a era da mimesis e, como tal, faz da interpretação um componente necessário do horizonte histórico imposto por ela mesma. A interp...
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Others |
Language: | Portuguese |
Published: |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro
2015
|
Subjects: | |
Online Access: | http://www.bdtd.uerj.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=8978 |
id |
ndltd-IBICT-urn-repox.ist.utl.pt-UERJ-oai-www.bdtd.uerj.br-5931 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-IBICT-urn-repox.ist.utl.pt-UERJ-oai-www.bdtd.uerj.br-59312018-05-23T23:37:28Z A fúria do comentário: hipertrofia hermenêutica na era da mimesis The all-devouring commentary: hermeneutic hypertrophy in the age of mimesis Guilherme Fóscolo de Moura Gomes Ricardo José Corrêa Barbosa Ulysses Pinheiro Fabiano de Lemos Britto Noeli Ramme Bernardo Barros Coelho de Oliveira Presença Hermenêutica Mimesis Sistema da arte Presence Hermeneutics Mimesis The art system FILOSOFIA Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro Esta tese pretende discutir a história da modernidade como a história do abandono do corpo. A era moderna é a era da mimesis e, como tal, faz da interpretação um componente necessário do horizonte histórico imposto por ela mesma. A interpretação veio para ficar: mas as sucessivas tentativas de apropriação do mundo pelos conceitos anestesiaram os sentidos do homem moderno. Os excessos hermenêuticos contribuíram para um empobrecimento da experiência da arte. A pós-modernidade se abre, para nós, como um novo horizonte histórico, e oferta-se como oportunidade para recuperarmos aquilo que perdemos: o nosso corpo, os nossos próprios sentidos. This thesis aims at discussing the history of modernity as the history of the abnegation of the body. The modern era is the era of mimesis and, as such, it makes of interpretation a necessary component of the historic horizon imposed through modernity itself. Interpretation is here to stay: but the successive attempts of world appropriation by concepts anesthetized the senses of the modern man. The hermeneutic excesses contributed to an impoverishment of art experience. Post-modernity opens itself for us as a new historic horizon, offering the opportunity to recover what we have lost: our body, our senses themselves. 2015-03-24 info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/doctoralThesis http://www.bdtd.uerj.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=8978 por info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidade do Estado do Rio de Janeiro Programa de Pós-Graduação em Filosofia UERJ BR reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro instacron:UERJ |
collection |
NDLTD |
language |
Portuguese |
format |
Others
|
sources |
NDLTD |
topic |
Presença Hermenêutica Mimesis Sistema da arte Presence Hermeneutics Mimesis The art system FILOSOFIA |
spellingShingle |
Presença Hermenêutica Mimesis Sistema da arte Presence Hermeneutics Mimesis The art system FILOSOFIA Guilherme Fóscolo de Moura Gomes A fúria do comentário: hipertrofia hermenêutica na era da mimesis |
description |
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro === Esta tese pretende discutir a história da modernidade como a história do abandono do corpo. A era moderna é a era da mimesis e, como tal, faz da interpretação um componente necessário do horizonte histórico imposto por ela mesma. A interpretação veio para ficar: mas as sucessivas tentativas de apropriação do mundo pelos conceitos anestesiaram os sentidos do homem moderno. Os excessos hermenêuticos contribuíram para um empobrecimento da experiência da arte. A pós-modernidade se abre, para nós, como um novo horizonte histórico, e oferta-se como oportunidade para recuperarmos aquilo que perdemos: o nosso corpo, os nossos próprios sentidos. === This thesis aims at discussing the history of modernity as the history of the abnegation of the body. The modern era is the era of mimesis and, as such, it makes of interpretation a necessary component of the historic horizon imposed through modernity itself. Interpretation is here to stay: but the successive attempts of world appropriation by concepts anesthetized the senses of the modern man. The hermeneutic excesses contributed to an impoverishment of art experience. Post-modernity opens itself for us as a new historic horizon, offering the opportunity to recover what we have lost: our body, our senses themselves. |
author2 |
Ricardo José Corrêa Barbosa |
author_facet |
Ricardo José Corrêa Barbosa Guilherme Fóscolo de Moura Gomes |
author |
Guilherme Fóscolo de Moura Gomes |
author_sort |
Guilherme Fóscolo de Moura Gomes |
title |
A fúria do comentário: hipertrofia hermenêutica na era da mimesis |
title_short |
A fúria do comentário: hipertrofia hermenêutica na era da mimesis |
title_full |
A fúria do comentário: hipertrofia hermenêutica na era da mimesis |
title_fullStr |
A fúria do comentário: hipertrofia hermenêutica na era da mimesis |
title_full_unstemmed |
A fúria do comentário: hipertrofia hermenêutica na era da mimesis |
title_sort |
fúria do comentário: hipertrofia hermenêutica na era da mimesis |
publisher |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publishDate |
2015 |
url |
http://www.bdtd.uerj.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=8978 |
work_keys_str_mv |
AT guilhermefoscolodemouragomes afuriadocomentariohipertrofiahermeneuticanaeradamimesis AT guilhermefoscolodemouragomes thealldevouringcommentaryhermeneutichypertrophyintheageofmimesis AT guilhermefoscolodemouragomes furiadocomentariohipertrofiahermeneuticanaeradamimesis |
_version_ |
1718675600030302208 |