| Summary: | O presente trabalho tem por objetivo mensurar o Kerma Ar na Superfície de Entrada, Ka,e, em Tomografia Computadorizada Odontológica (TCO), também conhecida como CBCT (Cone Beam Computed Tomography). A coleta de dados foi realizada em seis clínicas de radiodiagnóstico odontológico. Destas, cinco possuem o aparelho de TCO e uma possui o aparelho de raios X panorâmico. O arranjo experimental é composto de um simulador humanóide preenchido com água. Este simulador tem dimensões semelhantes a de uma criança, com o diâmetro lateral da cabeça igual a 14,5 cm. O Ka,e foi medido com dosímetros termoluminescentes sobre a superfície do simulador. As localizações dos dosímetros correspondem aos olhos e glândulas salivares (parótida). A técnica empregada engloba toda a região da cabeça, como um exame craniofacial. A configuração de FOV (Field of View) estendido oferece os maiores valores de dose. Os parâmetros técnicos (kVp e mAs) e os diferentes modos de execução do FOV, influenciam os resultados da dose. Além disso, há a diferença entre os resultados de três tomógrafos do mesmo modelo. Há também a falta de simetria na distribuição do Ka,e entre as duas faces do simulador. O tomógrafo de menor Ka,e, neste trabalho, pertence a mesma marca daqueles com os menores resultados descritos na literatura. === This aim of this work is to measure the Entrance Surface Air Kerma, Ka,e, in Dental Computed Tomography, also known as CBCT (Cone Beam Computed Tomography). Data collection was conducted in six dental radiology clinics. Five of these have dental computed tomography scanner and one of them has a panoramic X ray scanner. The experimental essay is composed of a humanoid phantom filled with water. In addition, it has similar dimensions to a child that has head with lateral diameter of 14.5 cm. The Ka,e was measured with thermoluminescence dosimeters on the surface of the phantom. The locations of the dosimeters correspond to eyes and salivary gland (parotid glands). The technique used comprises the total area of the head, like a craniofacial examination. The configuration of extended FOV provides the highest Ka,e values. The technical parameters (kVp and mAs) and different modes of executing the FOV influenced the Ka,e results. Furthermore, there were differences between the results of three scanners of the same model. There is also a lack of symmetry on Ka,e distribution between both sides of the phantom. The CBCT with the lowest Ka,e on this work is of the same type of those with the lowest doses related on literature.
|
|---|
