| Summary: | CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior === CNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico === FAPEMIG - Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado de Minas Gerais === 0 objetivo desse estudo foi comparar a adaptação marginal de infraestruturas em zircônia confeccionadas pelo sistema CAD/CAM, utilizando dois escâneres e uma única fresadora, por meio do microscópio eletrônico de varredura (MEV). Materiais e métodos: Dez infraestruturas aparafusadas, implanto-suportadas, de três elementos foram divididas em dois grupos para avaliara adaptação marginal no modelo boca. Dez infraestruturas em zircônia foram fabricadas por uma única fresadora, cinco foram obtidas por meio do escaneamento com o escâner 7series Dental Wings e cinco com o escâner Ceramill map 400. A desadaptação vertical e horizontal da interface protética (mesial e distai de todos os implantes) foram analisadas e mensuradas pelo MEV, resultando em trinta medidas por grupo (n=30). As medidas foram obtidas em duas situações, a primeira quando um parafuso central está posicionado e a segunda com todos os parafusos apertados. A análise estatística foi realizada utilizando o teste estatístico U Mann-Whitney (a=.05) para desadaptações verticais. Os valores de desadaptações horizontais foram divididos em três situações: sobre extensão, zero e sub extensão.
Resultados: Diferença estatística significante foi encontrada entre os valores de desadaptação marginal quando todos os parafusos estavam apertados, porém todos esses valores estão abaixo de 16 pm. Cinco e Dezoito valores de desadaptação horizontal foram encontrados nos escâneres 7series Dental Wings e Ceramil map 400, respectivamente.
Conclusão: O uso de diferentes escâneres apresenta influencia na adaptação final de infraestruturas. === The purpose of this study was to compare the fit accuracy of CAD/CAM- fabricated zirconia frameworks using two different scanners and the same milling unit by scanning electron microscopy (SEM).
Material and methods. Ten 3-unit implant-supported, screw-retained frameworks were fabricated to fit a mastermodel. The same manufacturing milling unit fabricated all the frameworks using two scanners, five frameworks for each group: 7series Dental Wings and Ceramill map 400. The vertical and horizontal misfit at the implant-framework interface (mesial and distal of all implants) were measured by SEM resulting in 30 measurements per group (n=30) when only 1 screw was tightened and after all screws were tightened. The statistical analysis was performed using Mann-Whitney test (a=.05) by vertical misfit. Horizontal misfit values were separated in three situations: underextension, zero and overextension.
Results: Significant difference was found between the fit accuracy of the two groups when all screws were tightened, however all values is below 16 pm. Five and eighteen horizontal misfit were found in Dental Wings and Ceramill map 400, respectively.
Conclusions: The use of different scanners have influence on fit accuracy of zirconia frameworks. === Dissertação (Mestrado)
|
|---|
