Distribuição dos ganhos da produtividade do trabalho no complexo metal-mecânico brasileiro

• Main Author: Alberton, Vania
• Other Authors: Bêrni, Duilio de Ávila
• Language: Portuguese
• Published: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul 2013
• Subjects: ECONOMIA - BRASIL; PRODUTIVIDADE; INDÚSTRIAS METAL-MECÂNICAS
• Online Access: http://hdl.handle.net/10923/2553

Made available in DSpace on 2013-08-07T18:48:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000382118-Texto+Completo-0.pdf: 1176033 bytes, checksum: df04704311deb604ff1cad8eed85d77e (MD5) Previous issue date: 2006 === The role of productivity in economic development has received great deal of attention in Brazil in the past years due to the expressive growth rates of the industrial sector in the 1990s. The aim of this dissertation is to analyze what is happening to the labor productivity of the Brazilian metal-mechanic complex through the input-product matrices of 1996 and 2002. At first, this objective leads to the challenge of defining the metal-mechanic complex in such a way that it is more comprehensive than the existing classifications so far. Furtuoso and Guilhoto’s (2003) methodology – initially created as a reference to agribusiness - was adopted. Once the complex was defined, we noticed it responded to about 13% of the added value and 11% of the remunerated jobs in both years. We analyzed the relative location of some productivity indicators of the labor of the metal-mechanic complex with the general productivity of the economic system. For both years analyzed, labor productivity of the metalmechanic complex was above average in relation to other sectors of the economy. === O papel da produtividade no desenvolvimento econômico tem recebido grande atenção no Brasil nos últimos anos, devido às expressivas taxas de crescimento, no setor industrial, na década de 90. Esta dissertação tem como foco realizar uma análise do que está ocorrendo com a produtividade da mão-de-obra do complexo metal-mecânico brasileiro, por meio da matriz de insumo-produto de 1996 e 2002. Este objetivo se desdobra primeiramente num desafio: o de definir o complexo metal-mecânico, indo além das classificações existentes até o momento, adotando a metodologia de Furtuoso e Guilhoto (2003), criado como referência ao agronegócio. Definido o complexo, percebe-se que ele responde por cerca de 13% do valor adicionado e 11% do emprego remunerado do País, em ambos os anos. Analisa-se a posição relativa de alguns indicadores de produtividade da mão-de-obra do complexo metal-mecânico com a produtividade geral do sistema econômico. Para ambos os anos analisados, a produtividade da mão-de-obra do complexo metal-mecânico situa-se acima da média dos setores da economia.