A fúria do comentário: hipertrofia hermenêutica na era da mimesis

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro === Esta tese pretende discutir a história da modernidade como a história do abandono do corpo. A era moderna é a era da mimesis e, como tal, faz da interpretação um componente necessário do horizonte histórico imposto por ela mesma. A interp...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Guilherme Fóscolo de Moura Gomes
Other Authors: Ricardo José Corrêa Barbosa
Format: Others
Language:Portuguese
Published: Universidade do Estado do Rio de Janeiro 2015
Subjects:
Online Access:http://www.bdtd.uerj.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=8978
id ndltd-IBICT-urn-repox.ist.utl.pt-BDTD_UERJ-oai-www.bdtd.uerj.br-5931
record_format oai_dc
spelling ndltd-IBICT-urn-repox.ist.utl.pt-BDTD_UERJ-oai-www.bdtd.uerj.br-59312019-01-21T18:19:50Z A fúria do comentário: hipertrofia hermenêutica na era da mimesis The all-devouring commentary: hermeneutic hypertrophy in the age of mimesis Guilherme Fóscolo de Moura Gomes Ricardo José Corrêa Barbosa Ulysses Pinheiro Fabiano de Lemos Britto Noeli Ramme Bernardo Barros Coelho de Oliveira Presença Hermenêutica Mimesis Sistema da arte Presence Hermeneutics Mimesis The art system FILOSOFIA Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro Esta tese pretende discutir a história da modernidade como a história do abandono do corpo. A era moderna é a era da mimesis e, como tal, faz da interpretação um componente necessário do horizonte histórico imposto por ela mesma. A interpretação veio para ficar: mas as sucessivas tentativas de apropriação do mundo pelos conceitos anestesiaram os sentidos do homem moderno. Os excessos hermenêuticos contribuíram para um empobrecimento da experiência da arte. A pós-modernidade se abre, para nós, como um novo horizonte histórico, e oferta-se como oportunidade para recuperarmos aquilo que perdemos: o nosso corpo, os nossos próprios sentidos. This thesis aims at discussing the history of modernity as the history of the abnegation of the body. The modern era is the era of mimesis and, as such, it makes of interpretation a necessary component of the historic horizon imposed through modernity itself. Interpretation is here to stay: but the successive attempts of world appropriation by concepts anesthetized the senses of the modern man. The hermeneutic excesses contributed to an impoverishment of art experience. Post-modernity opens itself for us as a new historic horizon, offering the opportunity to recover what we have lost: our body, our senses themselves. 2015-03-24 info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/doctoralThesis http://www.bdtd.uerj.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=8978 por info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidade do Estado do Rio de Janeiro Programa de Pós-Graduação em Filosofia UERJ BR reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro instacron:UERJ
collection NDLTD
language Portuguese
format Others
sources NDLTD
topic Presença
Hermenêutica
Mimesis
Sistema da arte
Presence
Hermeneutics
Mimesis
The art system
FILOSOFIA
spellingShingle Presença
Hermenêutica
Mimesis
Sistema da arte
Presence
Hermeneutics
Mimesis
The art system
FILOSOFIA
Guilherme Fóscolo de Moura Gomes
A fúria do comentário: hipertrofia hermenêutica na era da mimesis
description Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro === Esta tese pretende discutir a história da modernidade como a história do abandono do corpo. A era moderna é a era da mimesis e, como tal, faz da interpretação um componente necessário do horizonte histórico imposto por ela mesma. A interpretação veio para ficar: mas as sucessivas tentativas de apropriação do mundo pelos conceitos anestesiaram os sentidos do homem moderno. Os excessos hermenêuticos contribuíram para um empobrecimento da experiência da arte. A pós-modernidade se abre, para nós, como um novo horizonte histórico, e oferta-se como oportunidade para recuperarmos aquilo que perdemos: o nosso corpo, os nossos próprios sentidos. === This thesis aims at discussing the history of modernity as the history of the abnegation of the body. The modern era is the era of mimesis and, as such, it makes of interpretation a necessary component of the historic horizon imposed through modernity itself. Interpretation is here to stay: but the successive attempts of world appropriation by concepts anesthetized the senses of the modern man. The hermeneutic excesses contributed to an impoverishment of art experience. Post-modernity opens itself for us as a new historic horizon, offering the opportunity to recover what we have lost: our body, our senses themselves.
author2 Ricardo José Corrêa Barbosa
author_facet Ricardo José Corrêa Barbosa
Guilherme Fóscolo de Moura Gomes
author Guilherme Fóscolo de Moura Gomes
author_sort Guilherme Fóscolo de Moura Gomes
title A fúria do comentário: hipertrofia hermenêutica na era da mimesis
title_short A fúria do comentário: hipertrofia hermenêutica na era da mimesis
title_full A fúria do comentário: hipertrofia hermenêutica na era da mimesis
title_fullStr A fúria do comentário: hipertrofia hermenêutica na era da mimesis
title_full_unstemmed A fúria do comentário: hipertrofia hermenêutica na era da mimesis
title_sort fúria do comentário: hipertrofia hermenêutica na era da mimesis
publisher Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publishDate 2015
url http://www.bdtd.uerj.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=8978
work_keys_str_mv AT guilhermefoscolodemouragomes afuriadocomentariohipertrofiahermeneuticanaeradamimesis
AT guilhermefoscolodemouragomes thealldevouringcommentaryhermeneutichypertrophyintheageofmimesis
AT guilhermefoscolodemouragomes furiadocomentariohipertrofiahermeneuticanaeradamimesis
_version_ 1718849919226216448