| Summary: | O objetivo desta dissertação é propor uma visão afirmativa dos narradores-protagonistas dos romances do escritor João Gilberto Noll, oferecendo um contraponto à crítica que, ao inserir esses narradores-protagonistas na tendência niilista contemporânea de apagamento diante do outro e do mundo, os classifica como fracos. A partir da análise dos romances Hotel Atlântico (1986), Harmada (1993), A céu aberto (1996), Berkeley em Bellagio (2002), Lorde (2004) e Acenos e afagos (2008), caracterizaremos o sujeito nolliano como um sujeito forte, que chamaremos aqui de sujeito dionisíaco. Este sujeito prescinde de uma identidade fixa e bem delimitada e, portanto, dispensa quaisquer tipos de espelhos da consciência, da identificação, da idealização. Em vez de atribuir-se a si mesmo uma subjetividade ou um rosto, este sujeito se reconhece na sua existência mais primordial: o seu corpo indomável, que, diferente do corpo/imagem da lógica do esteticismo generalizado, reforça o caráter múltiplo e instável do sujeito, lembrando que ele é regido não pela sua vontade própria, mas sim pela dinâmica da vontade de potência. Apesar de remeter sempre ao corpo, a literatura de Noll se revela um convite, tanto aos seus narradores-personagens quanto ao leitor, para uma experiência metafísica === In this dissertation I would like to propose a new affirmative treatment of novelist João Gilberto Nolls narrator-protagonists, taking issue with current literary criticism that would have them belong to a contemporary nihilistic trend, classifying them as weaklings who succumb when faced with the Other, or with the world. Based on an analysis of the novels Hotel Atlântico (1986), Harmada (1993), A céu aberto (1996), Berkeley em Bellagio (2002), Lorde (2004) and Acenos e afagos (2008), Nolls protagonists emerge as strong characters best described as dionysian subjects. Nolls narrator-protagonists relinquish a well defined, fixed identity and consequently renounce all mirrors the mirror of consciousness, identification, or even idealization. Instead of attributing themselves a subjectivity or a face, Nolls protagonists recognize in themselves a level of existence that is primordial: their indomitable body, one that differs from the body/image and a rationale of generalized aesthetics. They reinforce the multiple and unstable character of the subject, one that is moved not by its own volition, but by its will to power. Although the body appears as a recurrent theme in his writings, Nolls novels invite both their narrator-protagonists and the readers to take part in a metaphysical experience
|
|---|
