AvaliaÃÃo MutagÃnica em CirurgiÃes Dentistas Expostos Ocupacionalmente à RadiaÃÃo Ionizante

• Main Author: Maria do Amparo da Silva Bida Mesquita
• Other Authors: Maria Elisabete Amaral de Moraes
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: Universidade Federal do Cearà 2011
• Subjects: MicronÃcleo; CirurgiÃo Dentista; Ionizing radiation; Genotoxicity; Oral Mucosa; Micronucleus; DDS; FARMACOLOGIA
• Online Access: http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=9765

nÃo hà === Os raios X sÃo bastante utilizados nas prÃticas mÃdicas e odontolÃgicas, mas sÃo agentes mutagÃnicos potentes capazes de induzir Ãs mutaÃÃes e aberraÃÃes cromossÃmicas. Este trabalho teve por objetivo avaliar os efeitos da radiaÃÃo ionizante induzida por raios X em cÃlulas esfoliadas da mucosa bucal de cirurgiÃes dentistas exposto ocupacionalmente, atravÃs da aplicaÃÃo do teste de micronÃcleos, para evidenciar nÃmero e freqÃÃncia de micronÃcleo, alÃm de outras anormalidades nucleares, como cÃlulas binucleadas, cariorrexe (fragmentaÃÃo nuclear) e cariÃlise (dissoluÃÃo nuclear). A idade da populaÃÃo estudada foi de 32 a 65 anos, representado por cirurgiÃes dentistas sendo 95% de brancos e 5% negros, enquanto que a nÃo exposta foi de 30% branco e 25% negros. Em relaÃÃo à exposiÃÃo a agentes quÃmicos e fÃsicos, os resultados mostraram que 100% dos cirurgiÃes dentistas se expÃem aos dois tipos de agentes. Nos Ãltimos dez anos, 65% dos expostos e 45% dos nÃo expostos realizaram raio X com fins terapÃuticos. Quanto ao tempo de trabalho, o grupo dos sujeitos com exposiÃÃo à radiaÃÃo ionizante supera o grupo dos nÃo expostos, 19,40  8,74 vs correspondendo de 11 a 32 anos nos expoxtos e 6,55  7,09 vs correspondendo de 11 a 25 anos nos nÃo expostos. Quanto ao uso de proteÃÃo, 100% de ambos os grupos nÃo utilizam proteÃÃo. A avaliaÃÃo mutagÃnica foi evidenciada pelo nÃmero de micronÃcleo em cÃlulas esfoliadas do epitÃlio bucal, 5,85  3,58 vs nos expostos e de 1,00  0,85 nos nÃo expostos, como tambÃm pela freqÃÃncia de micronÃcleo, sendo 0,41 0,27MN nos expostos e de 0,02  0,04 MN nos nÃo expostos, com significÃncia de p< 0,001 nos expostos em relaÃÃo aos nÃo expostos. As anormalidades nucleares como cariorrexe (39,49  16, 29 vs 16, 03  8,61), cariÃlise (6,92  5,87 x 1,11  0,99) e cÃlulas binucleadas(12,45  8,43 x 0,76  0,23), em relaÃÃo aos nÃo expostos, evidenciam apoptose, necrose e citotocixidade e foram estatisticamente significante p<0,01. NÃo foi encontrada correlaÃÃo positiva entre hÃbitos de vida, doenÃas genÃticas e a presenÃa de micronÃcleos ou anormalidades nucleares. Assim, os resultados deste trabalho indicam que as radiaÃÃes odontolÃgicas induzem danos ao material genÃtico de cÃlulas esfoliadas da mucosa bucal, ocasionando tambÃm aumento de apoptose, indicando que o uso deste procedimento deve ser requisitado somente quando necessÃrio. Este trabalho demonstra tambÃm a importÃncia de se avaliar as outras anormalidades nucleares e nÃo apenas os micronÃcleos como indicadores de danos ao DNA. A preocupaÃÃo com esses efeitos à pertinente, principalmente aos expostos ocupacionalmente, pois alÃm de estabelecer um prognÃstico da incidÃncia do desenvolvimento de cÃncer, a monitoraÃÃo das exposiÃÃes dos cirurgiÃes dentistas a esses agentes pode ser um passo importante para o planejamento e estratÃgias de medidas de seguranÃa. === Os raios X sÃo bastante utilizados nas prÃticas mÃdicas e odontolÃgicas, mas sÃo agentes mutagÃnicos potentes capazes de induzir Ãs mutaÃÃes e aberraÃÃes cromossÃmicas. Este trabalho teve por objetivo avaliar os efeitos da radiaÃÃo ionizante induzida por raios X em cÃlulas esfoliadas da mucosa bucal de cirurgiÃes dentistas exposto ocupacionalmente, atravÃs da aplicaÃÃo do teste de micronÃcleos, para evidenciar nÃmero e freqÃÃncia de micronÃcleo, alÃm de outras anormalidades nucleares, como cÃlulas binucleadas, cariorrexe (fragmentaÃÃo nuclear) e cariÃlise (dissoluÃÃo nuclear). A idade da populaÃÃo estudada foi de 32 a 65 anos, representado por cirurgiÃes dentistas sendo 95% de brancos e 5% negros, enquanto que a nÃo exposta foi de 30% branco e 25% negros. Em relaÃÃo à exposiÃÃo a agentes quÃmicos e fÃsicos, os resultados mostraram que 100% dos cirurgiÃes dentistas se expÃem aos dois tipos de agentes. Nos Ãltimos dez anos, 65% dos expostos e 45% dos nÃo expostos realizaram raio X com fins terapÃuticos. Quanto ao tempo de trabalho, o grupo dos sujeitos com exposiÃÃo à radiaÃÃo ionizante supera o grupo dos nÃo expostos, 19,40  8,74 vs correspondendo de 11 a 32 anos nos expoxtos e 6,55  7,09 vs correspondendo de 11 a 25 anos nos nÃo expostos. Quanto ao uso de proteÃÃo, 100% de ambos os grupos nÃo utilizam proteÃÃo. A avaliaÃÃo mutagÃnica foi evidenciada pelo nÃmero de micronÃcleo em cÃlulas esfoliadas do epitÃlio bucal, 5,85  3,58 vs nos expostos e de 1,00  0,85 nos nÃo expostos, como tambÃm pela freqÃÃncia de micronÃcleo, sendo 0,41 0,27MN nos expostos e de 0,02  0,04 MN nos nÃo expostos, com significÃncia de p< 0,001 nos expostos em relaÃÃo aos nÃo expostos. As anormalidades nucleares como cariorrexe (39,49  16, 29 vs 16, 03  8,61), cariÃlise (6,92  5,87 x 1,11  0,99) e cÃlulas binucleadas(12,45  8,43 x 0,76  0,23), em relaÃÃo aos nÃo expostos, evidenciam apoptose, necrose e citotocixidade e foram estatisticamente significante p<0,01. NÃo foi encontrada correlaÃÃo positiva entre hÃbitos de vida, doenÃas genÃticas e a presenÃa de micronÃcleos ou anormalidades nucleares. Assim, os resultados deste trabalho indicam que as radiaÃÃes odontolÃgicas induzem danos ao material genÃtico de cÃlulas esfoliadas da mucosa bucal, ocasionando tambÃm aumento de apoptose, indicando que o uso deste procedimento deve ser requisitado somente quando necessÃrio. Este trabalho demonstra tambÃm a importÃncia de se avaliar as outras anormalidades nucleares e nÃo apenas os micronÃcleos como indicadores de danos ao DNA. A preocupaÃÃo com esses efeitos à pertinente, principalmente aos expostos ocupacionalmente, pois alÃm de estabelecer um prognÃstico da incidÃncia do desenvolvimento de cÃncer, a monitoraÃÃo das exposiÃÃes dos cirurgiÃes dentistas a esses agentes pode ser um passo importante para o planejamento e estratÃgias de medidas de seguranÃa. === X-rays are widely used in medical and dental practices, but are potent mutagens able to induce mutations and chromosomal aberrations. This study aimed to evaluate the effects of ionizing radiation-induced X-rays in exfoliated buccal mucosa cells of dentists exposed occupationally, through the application of the micronucleus test, to show the number and frequency of micronuclei, and other nuclear abnormalities such as binucleated cells, karyorrhexis (nuclear fragmentation) and karyolysis (nuclear dissolution). The age of the study population was 32 to 65 years, represented by dentists and 95% white and 5% were black, while the unexposed was 30% white and 25% were black. In relation to exposure to chemical and physical agents, the results showed that 100% of dentists are exposed to both types of agents. Over the past decade, 65% of those exposed and 45% of unexposed X-ray performed for therapeutic purposes. The working time, the group of subjects with exposure to ionizing radiation overcomes the unexposed group, 19.40  8.74 vs corresponding 11 to 32 years in expoxtos and 6.55  7.09 vs corresponding 11 to 25 years in the unexposed. Regarding the use of protection of 100% in both groups did not use protection. The assessment of mutagenicity was observed by the number of micronuclei in exfoliated cells of oral epithelium, vs. 5.85  3.58 in those exposed and 1.00  0.85 in the unexposed, but also by the frequency of micronuclei, and 0.41  0.27 MN in the exposed and 0.02  0.04 MN in unexposed, with a significance of p <0.001 in exposed compared to unexposed. Abnormalities such as nuclear karyorrhexis (39.49  16, 29 vs 16, 03  8.61), karyolysis (6.92  5.87 x 1.11  0.99) and binucleated cells (12.45  8 , 43 x 0.76  0.23) compared to unexposed, demonstrate apoptosis, necrosis and citotocixidade and were statistically significant p <0.01. No correlation was found between positive lifestyle habits, genetic diseases and the presence of micronuclei and nuclear abnormalities. Thus, the results of this study indicate that dental radiation induced damage to the genetic material of cells exfoliated buccal mucosa, also causing increased apoptosis, indicating that the use of this procedure should be ordered only when necessary. This work also demonstrates the importance of evaluating the nuclear and other abnormalities not only micronuclei as indicators of DNA damage. Concern about these effects is relevant mainly to the occupationally exposed, as well as establishing a prognosis of the incidence of cancer development, the monitoring of exposure of dentists to these agents can be an important step for planning strategies and security measures. === X-rays are widely used in medical and dental practices, but are potent mutagens able to induce mutations and chromosomal aberrations. This study aimed to evaluate the effects of ionizing radiation-induced X-rays in exfoliated buccal mucosa cells of dentists exposed occupationally, through the application of the micronucleus test, to show the number and frequency of micronuclei, and other nuclear abnormalities such as binucleated cells, karyorrhexis (nuclear fragmentation) and karyolysis (nuclear dissolution). The age of the study population was 32 to 65 years, represented by dentists and 95% white and 5% were black, while the unexposed was 30% white and 25% were black. In relation to exposure to chemical and physical agents, the results showed that 100% of dentists are exposed to both types of agents. Over the past decade, 65% of those exposed and 45% of unexposed X-ray performed for therapeutic purposes. The working time, the group of subjects with exposure to ionizing radiation overcomes the unexposed group, 19.40  8.74 vs corresponding 11 to 32 years in expoxtos and 6.55  7.09 vs corresponding 11 to 25 years in the unexposed. Regarding the use of protection of 100% in both groups did not use protection. The assessment of mutagenicity was observed by the number of micronuclei in exfoliated cells of oral epithelium, vs. 5.85  3.58 in those exposed and 1.00  0.85 in the unexposed, but also by the frequency of micronuclei, and 0.41  0.27 MN in the exposed and 0.02  0.04 MN in unexposed, with a significance of p <0.001 in exposed compared to unexposed. Abnormalities such as nuclear karyorrhexis (39.49  16, 29 vs 16, 03  8.61), karyolysis (6.92  5.87 x 1.11  0.99) and binucleated cells (12.45  8 , 43 x 0.76  0.23) compared to unexposed, demonstrate apoptosis, necrosis and citotocixidade and were statistically significant p <0.01. No correlation was found between positive lifestyle habits, genetic diseases and the presence of micronuclei and nuclear abnormalities. Thus, the results of this study indicate that dental radiation induced damage to the genetic material of cells exfoliated buccal mucosa, also causing increased apoptosis, indicating that the use of this procedure should be ordered only when necessary. This work also demonstrates the importance of evaluating the nuclear and other abnormalities not only micronuclei as indicators of DNA damage. Concern about these effects is relevant mainly to the occupationally exposed, as well as establishing a prognosis of the incidence of cancer development, the monitoring of exposure of dentists to these agents can be an important step for planning strategies and security measures.