Decomposition of the Inaquality of Income, Determinats of Poverty and Intensity of the Pro-Poor Growth in Sectors and Regions of the Brazil.

• Main Author: Dilson Josà de Sena Pereira
• Other Authors: FlÃvio Ataliba Flexa Daltro Barreto
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: Universidade Federal do Cearà 2008
• Subjects: ECONOMIA
• Online Access: http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=1848

FundaÃÃo de Amparo a Pesquisa do Estado de Alagoas === CoordenaÃÃo de AperfeiÃoamento de Pessoal de NÃvel Superior === Thesis named " DECOMPOSITION OF INEQUALITY OF INCOME, DETERMINANTS OF POVERTY AND INTENSITY OF THE PRO-POOR GROWTH IN SECTORS AND REGIONS OF THE BRAZIL" is organized on three articles. The first one entitled "analysis of inequality income and their determinants in BrazilianÂs regions: as having evidence for the years 2002 to 2005" in which it investigates inequality income degree between the BrazilianÂs regions and their determinants in the period 2002-05. The results indicate that inequality intraregion is sharply bad and this element contributes to inequality income in the country. The second part of article it has results that one corroborate for assumption such similar variables cause a differential impact on the logarithm of household income per capita in each of the regions. Finally, using the decomposition of Oaxaca, assured the regionalization effect incorporated a new force over the period. The effect, said, of differentiation to factors allocation is reduced further remains as the main responsible for income contrasted between regions. It suggests an equal reduction in the allocation of attributes between those regions. The second article "PRO-POOR GROWTH: DIFFERENCES IN INTENSITY BETWEEN RURAL AND URBAN, EVIDENCE FOR THE PERIOD 2002-2005" is the premise of the relationship between economic growth recorded in the first half of the decade and the current behavior to income distribution. Then emphasis is on checking in Brazilian regions, where does in fact growth is more "pro-poor" in urban than in rural areas. The methodology of analysis employs the technical developed by Kakwani, Khandker and Son (2004), which uses the measures of poverty Poor (Proportion P0), Hiato Poverty (P1) and Poverty Severity (P2) quantifying-qualifying issue growth as "pro-poor" or not one. Results show predominance the core of economic growth pro-poor, and suggesting that poverty reduction was present in all regions and sectors, but its intensity is not enough to believe a reduction of distance that separates the region northeast of other regions. Third article issued " GOVERNMENT INCOME TRANSFERS AND LABOR FORCE PARTICIPATION" investigates the impact for governmental changing on based on information through population censuses 1991-2000. They are measured and analyzed the effects of the determinants of presence on Brazilian labor force through a utility randomly model. It appears that publics changing income is strong important for impact on individuals provision to engage in labor market. Other variables that affected significantly the labor force participation are geographic localization, education and fertility. === A Tese intitulada âDECOMPOSIÃÃO DA DESIGUALDADE DA RENDA, DETERMINANTES DA POBREZA E INTENSIDADE DO CRESCIMENTO PRÃ-POBRE EM SETORES E REGIÃES DO BRASIL.â està estruturada em trÃs artigos. O primeiro artigo à intitulado âANÃLISE DA DESIGUALDADE DE RENDA E SEUS DETERMINANTES NAS REGIÃES DO BRASIL: EVIDÃNCIAS PARA O PERÃODO 2002 A 2005.â no qual se investiga o grau de desigualdade da renda familiar entre as regiÃes brasileiras e seus determinantes no perÃodo 2002-05. Os resultados indicam que a desigualdade intra-regiÃo à a componente que mais contribui para a desigualdade da renda no paÃs. Na segunda parte do artigo os resultados corroboram à hipÃtese segundo a qual variÃveis idÃnticas provocam impactos diferenciados no logaritmo da renda familiar per capita em cada uma das regiÃes. Por fim, com uso da DecomposiÃÃo de Oaxaca, asseverou-se que o efeito regionalizaÃÃo ganha importÃncia ao longo do perÃodo e efeito diferenciaÃÃo na dotaÃÃo de fatores se reduz, mas ainda figura como o principal responsÃvel pela diferenciaÃÃo da renda entre as regiÃes. Sua reduÃÃo sugere um processo de homogeneizaÃÃo na dotaÃÃo de atributos entre os indivÃduos das regiÃes. O segundo artigo intitulado âCRESCIMENTO PRÃ-POBRE: DIFERENÃAS DE INTENSIDADE ENTRE RURAL E URBANO NO PERÃODO 2002-2005â tem como premissa a anÃlise da relaÃÃo entre o crescimento econÃmico verificado na primeira metade da dÃcada atual e o comportamento da distribuiÃÃo de renda. A Ãnfase principal desse trabalho à verificar, nas regiÃes brasileiras, se o crescimento à mais âprÃ-pobreâ no meio urbano que no meio rural. A metodologia de anÃlise emprega a tÃcnica desenvolvida por Kakwani, Khandker e Son (2004), que utiliza as medidas de pobreza ProporÃÃo de Pobres (P0), Hiato de Pobreza (P1) e Severidade da Pobreza (P2) para quantificar e qualificar a magnitude do crescimento como âprÃ-pobreâ ou nÃo âprÃ-pobreâ. Os resultados apontam predominÃncia do crescimento econÃmico de natureza prÃ-pobre, sugerindo que a reduÃÃo da pobreza se fez presente em todas as regiÃes e setores, mas sua intensidade nÃo à suficiente para acreditar numa reduÃÃo da distancia que separa a regiÃo Nordeste das demais regiÃes, exceÃÃo feita a regiÃo metropolitana. O Terceiro artigo intitulado âTRANSFERÃNCIAS GOVERNAMENTAIS E PARTICIPAÃÃO NA FORÃA DE TRABALHOâ analisa o impacto das transferÃncias do governo sobre a participaÃÃo na forÃa de trabalho (PTF) com base nas informaÃÃes dos censos demogrÃficos de 1991 e 2000. SÃo mensurados e analisados os efeitos dos determinantes da participaÃÃo na forÃa de trabalho brasileiro por meio de um modelo de utilidade randÃmica. Observa-se que as transferÃncias pÃblicas de renda exercem forte impacto na disposiÃÃo dos indivÃduos de se engajarem no mercado de trabalho. Outras variÃveis importantes para explicar a participaÃÃo na forÃa de trabalho sÃo a localizaÃÃo geogrÃfica dos municÃpios, o nÃvel de educaÃÃo e as taxas de fertilidade.