| Summary: | QUINTELA, T. O. F. Procedimentos de investigações e avaliações metodológicas no estudo morfológico de feições costeiras. 2014. 221 f. Tese (doutorado) - Instituto de Ciências do Mar, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2014. === Submitted by Nadsa Cid (nadsa@ufc.br) on 2016-07-11T15:03:24Z
No. of bitstreams: 1
2014_tese_tofquintela.pdf: 8681907 bytes, checksum: a0af5508aac5b0d460e67aec3ab003c5 (MD5) === Approved for entry into archive by Nadsa Cid (nadsa@ufc.br) on 2016-07-11T15:04:24Z (GMT) No. of bitstreams: 1
2014_tese_tofquintela.pdf: 8681907 bytes, checksum: a0af5508aac5b0d460e67aec3ab003c5 (MD5) === Made available in DSpace on 2016-07-11T15:04:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2014_tese_tofquintela.pdf: 8681907 bytes, checksum: a0af5508aac5b0d460e67aec3ab003c5 (MD5)
Previous issue date: 2014 === This study aimed to evaluate the methods and the equipment adopted in the morphological
study of coastal features, in order to contribute useful information to the scientific community
on the accuracy of data, listing the advantages, disadvantages and the types of care in
topographic and geodetic survey. The methodology was divided into four stages: state of
knowledge or art; office activities; laboratory activities and experimental activities. three
experimental activities were carried out in two totally distinct areas for planimetric, altimetric
and planialtimetric data through various methods and equipment. All altimetry data were
reported to the average sea level from the Level Reference (RN) of the Brazilian Geography
and Statistics Institute (IBGE) and the coordinates were obtained from the Real Time
Kinematic (RTK) along with the seasons the Brazilian Continuous Monitoring Network in
UTM coordinates and Geographic, the projection SIRGAS 2000 Spindle / Zone 24M. In
planimetric survey the following methods were applied with their equipment: traversal by
closed polygonal, absolute positioning with Global Positioning System (GPS) and relative
positioning with RTK. The best method and apparatus was the relative RTK positioning, and
second, it was traversal method polygonal closed with a total station. The difference in the
position of the coordinates in the control point was 0,005 m horizontally both methods and
equipment adopted. The use of the Global Positioning System (GPS) receiver and variables
showed significant shifts horizontally. Thus, it should be rethought the use of equipment for
scientific purposes in accordance with the purpose and scale of work. In altimetry survey the
following methods were applied with their equipment: leveling with topographic level;
Hydrostatic level with hose; trigonometric leveling with total station and relative positioning
with RTK. Was I note both in experiment I and II in the experiment that the methods of
leveling and hydrostatic showed better resultatos compared to other applied methods and
equipment. It was found that the level of difference values, perimeter, area and volume near
well, confirming the accuracy of both methods and equipment to obtain altimetric RTK
despite having a high cost showed variations in altitudes centimeter accuracy. In
planialtimetric survey a checkered mesh was established by applying the following methods
with their equipment: leveling with topographic level; trigonometric leveling with total station
and relative positioning with RTK. It was found that the leveling with topographic level
showed better results than other methods and equipment. However, it was the most time
consuming. === O presente trabalho teve como objetivo geral avaliar os métodos e os equipamentos adotados
no estudo morfológico de feições costeiras, com o propósito de contribuir com informações
úteis à comunidade científica na precisão dos dados obtidos, elencando as vantagens, as
desvantagens e os tipos de cuidados no levantamento topográfico e geodésico. A metodologia
foi dividida em quatro etapas: estado do conhecimento ou da arte; atividades de gabinete;
atividades laboratoriais e atividades experimentais. Foram realizadas três atividades
experimentais em duas áreas totalmente distintas para obter dados planimétricos, altimétricos
e planialtimétricos por meio de diversos métodos e equipamentos. Todos os dados
altimétricos foram referidos ao nível médio dos mares a partir da Referência de Nível (RN) do
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) e as coordenadas foram obtidas a partir
do Real Time Kinematic (RTK), juntamente, com as estações da Rede Brasileira de
Monitoramento Contínuo, em Coordenadas UTM e Geográficas, na projeção SIRGAS 2000,
do Fuso/Zona 24M. No levantamento planimétrico foram aplicados os seguintes métodos com
seus respectivos equipamentos: caminhamento por poligonal fechada, posicionamento
absoluto com Sistema de Posicionamento Global (GPS) e posicionamento relativo com RTK.
O melhor método e equipamento foi o posicionamento relativo com RTK, e em segundo, foi
método de caminhamento por poligonal fechada com estação total. A diferença na posição das
coordenadas no ponto de controle foi de 0,005 m na horizontal ambos os métodos e
equipamentos adotados. O uso do receptor de Sistema de Posicionamento Global (GPS)
apresentou deslocamentos significativos e variáveis na horizontal. Dessa forma, deve ser
repensado o uso do equipamento para fins científicos de acordo com o objetivo e a escala de
trabalho. No levantamento altimétrico foram aplicados os seguintes métodos com seus
respectivos equipamentos: nivelamento geométrico com nível topográfico; hidrostático com
mangueira de nível; nivelamento trigonométrico com estação total e posicionamento relativo
com RTK. Foi constato tanto no experimento I quanto no experimento II que os métodos de
nivelamento geométrico e o hidrostático apresentaram melhores resultatos em relação aos
outros métodos e equipamentos aplicados. Verificou-se que os valores de diferença de nível,
perímetro, área e volume bem próximos, ratificando a precisão de ambos os métodos e
equipamentos para obtenção de dados altimétricos O RTK apesar de ter um custo elevado
apresentou variações de altitudes na precisão centimétrica. No levantamento planialtimétrico
foi estabelecido uma malha quadriculada aplicando os seguintes métodos com seus
respectivos equipamentos: nivelamento geométrico com nível topográfico; nivelamento
trigonométrico com estação total e posicionamento relativo com RTK. Foi constatado que o
nivelamento geométrico com nível topográfico apresentou melhores resultados do que os
demais métodos e equipamentos. Entretanto, foi o mais demorado.
|
|---|
