| Summary: | Submitted by Maicon Juliano Schmidt (maicons) on 2015-07-07T19:08:32Z
No. of bitstreams: 1
Camila Saúde da Silva.pdf: 1143896 bytes, checksum: 7d9be6a1a6912457222c5c679e26f19b (MD5) === Made available in DSpace on 2015-07-07T19:08:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Camila Saúde da Silva.pdf: 1143896 bytes, checksum: 7d9be6a1a6912457222c5c679e26f19b (MD5)
Previous issue date: 2013-03-14 === ApexBrasil - Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos === Esta dissertação objetiva analisar comparativamente a evolução dos fluxos de investimento externo direto na economia mundial e brasileira no período entre 1994 e 2011. A metodologia é baseada na estatística descritiva utilizando a correlação de Pearson e dados secundários relacionados com os fluxos de investimento externo direto, estoque, além da origem dos investimentos (países) e discriminação das atividades receptoras de investimento. Examinaram-se inicialmente os fluxos mundiais e constatou-se que os mesmos têm aumentando, atingindo US$ 1,5 trilhões em 2011. Os fluxos também têm se direcionado para os países em desenvolvimento que apresentaram aumento de 12% em 2011 com relação ao ano anterior. Com relação à origem dos investimentos diretos externos, os países que mais investiram no mundo foram por região, Portugal, Estados Unidos, Japão e Nova Zelândia. As atividades da economia que mais receberam investimento externo direto mundial, foram indústria e serviços, com destaque para a indústria química e serviços de utilidade pública. No caso brasileiro, os países que mais investiram foram os Países Baixos, seguido dos EUA e Espanha. Nas atividades econômicas, o Brasil recebeu maiores investimentos no setor de serviços em 2011, com destaque para os serviços financeiros. O impacto na balança comercial e emprego foram positivos, todavia, com taxas de crescimento bem distintas. No caso do investimento brasileiro no exterior, os fluxos se direcionaram em sua maioria para os Países Baixos, e as atividades econômicas mais investidas no mundo pelas multinacionais brasileiras foram petróleo e gás natural e extração de minerais metálicos, metalúrgica e serviços financeiros. Com a análise da correlação entre os fluxos de investimento direto e o PIB, taxa de câmbio, taxa de inflação, taxa de juros e taxa de desemprego, concluiu-se que o produto interno bruto está positivamente relacionado com os fluxos de investimento direto com intensidade alta; a relação com a taxa de câmbio se mostrou positiva em alguns anos e negativa em outros; a taxa de inflação, a taxa de juros e a taxa de desemprego se mostraram negativamente relacionadas com os fluxos, confirmando a teoria. === This dissertation aims to comparatively analyze the evolution of FDI flows in the world economy and Brazil between 1994 and 2011. The methodology is based on descriptive statistics and analysis of secondary data related to flows of foreign direct investment, stock, beyond the origin of investments (countries) and discrimination against recipients of investment activities. Were examined initially global flows and found that they are increasing, reaching $ 1.5 trillion in 2011. The flows have also been directed to developing countries which showed an increase of 12% in 2011 compared with the previous year. Regarding the origin of foreign direct investment, countries that have invested most in the world by region, Portugal, United States, Japan and New Zealand. The activities of the economy that received more foreign direct investment worldwide, were industry and services, with emphasis on the chemical industry and utilities. In Brazil, the countries that invested were the Netherlands, followed by the USA and Spain. In economic activities, the country received more investment in the service sector in 2011, with emphasis on financial services. The impact on the trade balance and employment were positive, however, with very different growth rates. In the case of Brazilian investment abroad, the flow is directed mostly to the Netherlands, and economic activities more invested in the world by Brazilian multinationals were oil and natural gas extraction and metal ore, metallurgical and financial services. With the analysis of the correlation between flows of direct investment and GDP, exchange rate, inflation rate, interest rate and unemployment rate, it was concluded that the gross domestic product is positively related to direct investment flows with high intensity , the relationship with the exchange rate was positive in some years and negative in others, the rate of inflation, the interest rate and the unemployment rate showed negatively related flows, confirming the theory.
|
|---|
