| Summary: | Submitted by William Justo Figueiro (williamjf) on 2015-07-02T23:56:28Z
No. of bitstreams: 1
21.pdf: 1506795 bytes, checksum: c58347339bf9e62bad0d6c4e34a107a2 (MD5) === Made available in DSpace on 2015-07-02T23:56:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1
21.pdf: 1506795 bytes, checksum: c58347339bf9e62bad0d6c4e34a107a2 (MD5)
Previous issue date: 2012 === Nenhuma === A partir do legado filosófico de Søren Kierkegaard e de Jacques Derrida, busca-se no presente trabalho examinar as possíveis perspectivas de discussão que, com eles e a partir deles, podem ser conferidas à questão da justiça. Neste desiderato, inicialmente são trazidos à análise alguns dos principais temas por eles explorados, tais como angústia, repetição, instante, decisão e fé, em relação a Kierkegaard, e différance, dom, responsabilidade e segredo, em relação a Derrida. Paralelamente ao desenvolvimento destes temas, são eles relacionados, entre si e também na forma como eles se entrecruzam nas reflexões de Kierkegaard e de Derrida, bem como com as reflexões de outros filósofos, tais como Lévinas, Heidegger, Hegel, Montaigne, Pascal e Rousseau. Uma vez desenvolvidos estes entrecruzamentos e assentados, então, os balizadores entendidos necessários, apontam-se as possibilidades que, tanto em Kierkegaard, quanto em Derrida, anunciam-se como suficientemente coerentes para o endereçamento de uma discussão profícua da questão da justiça, ou, como se anuncia no título, da justiça da justiça. === This work deals with the legacy of Søren Kierkegaard and Jacques Derrida. Our search is in the sense of examining possible perspectives of discussion in the thought of these two authors concerning to justice. In this desideratum initially, are analyzed some of the main themes approached by Kierkegaard and Derrida such as, anguish, repetition, instant, decision and faith, and also différance, gift, responsibility and secret, specifically concerning to Derrida’s thought. In parallel to the development of this themes, they are connected in their content and also in the way that they cross themselves. Besides, they admit the contact with reflections of other philosophers like Lévinas, Heidegger, Hegel, Montaigne, Pascal and Rousseau. After the development of this discussions, possibilities are showed as coherent enough in Kierkegaard and Derrida which are really appropriated for approaching a discussion about Justice or, as it is announced in the title, about the justice of justice.
|
|---|
