Comparação entre a avaliação radiográfica e a tomográfica do ângulo articular metatarsal distal

INTRODUÇÃO: O hallux valgus é a deformidade mais comum do pé do adulto e é frequentemente incapacitante requerendo tratamento cirúrgico. O ângulo articular metatarsal distal (AAMD) é uma das variáveis importantes no estudo da deformidade, mas possui baixa correlação interobservadores quando avaliado...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Cruz, Eduardo Pedrini
Other Authors: Galia, Carlos Roberto
Format: Others
Language:Portuguese
Published: 2017
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/10183/163645
id ndltd-IBICT-oai-www.lume.ufrgs.br-10183-163645
record_format oai_dc
spelling ndltd-IBICT-oai-www.lume.ufrgs.br-10183-1636452019-01-22T02:06:10Z Comparação entre a avaliação radiográfica e a tomográfica do ângulo articular metatarsal distal Cruz, Eduardo Pedrini Galia, Carlos Roberto Hallux valgus Articulação metatarsofalângica Radiografia Imagem tridimensional Tomografia computadorizada por raios X INTRODUÇÃO: O hallux valgus é a deformidade mais comum do pé do adulto e é frequentemente incapacitante requerendo tratamento cirúrgico. O ângulo articular metatarsal distal (AAMD) é uma das variáveis importantes no estudo da deformidade, mas possui baixa correlação interobservadores quando avaliado pela radiografia. O objetivo deste estudo foi avaliar um método tomográfico de aferir este ângulo comparando-o com a medida radiográfica existente. MATERIAL E MÉTODOS: O AAMD de 77 pés ( X pacientes) foram avaliados através de tomografia computadorizada por dois observadores. Os valores encontrados foram comparados entre os observadores e entre a medição radiográfica utilizando o coeficiente de correlação e concordância (CCC) proposto por King e análise de Bland-Altmann para concordância entre os métodos. RESULTADOS: Foi encontrado índice de concordância alto na medição tomográfica entre os observadores com CCC = 0,90 e p < 0,001. Em relação a mensuração radiográfica com a tomográfica houve uma concordância com CCC = 0,667 de com p < 0,001. Na análise gráfica de Bland-Altman a presença de round sign positivo sugere um aumento da diferença da medição radiográfica com a tomográfica e está associado a valor alto do AAMD. CONCLUSÃO: A mensuração do AAMD pelo método tomográfico demonstrou maior correlação interobservadores do que o método radiográfico. Em casos em que há dúvida sobre alteração patológica da inclinação da cabeça metatarsal com ângulos articulares metatarsais distais (AAMD) elevados e, principalmente, com a presença de round sign positivo, a tomografia pode ser um método alternativo para planejamento cirúrgico pré-operatório. 2017-07-04T02:32:30Z 2015 info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/masterThesis http://hdl.handle.net/10183/163645 001022009 por info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul instacron:UFRGS
collection NDLTD
language Portuguese
format Others
sources NDLTD
topic Hallux valgus
Articulação metatarsofalângica
Radiografia
Imagem tridimensional
Tomografia computadorizada por raios X
spellingShingle Hallux valgus
Articulação metatarsofalângica
Radiografia
Imagem tridimensional
Tomografia computadorizada por raios X
Cruz, Eduardo Pedrini
Comparação entre a avaliação radiográfica e a tomográfica do ângulo articular metatarsal distal
description INTRODUÇÃO: O hallux valgus é a deformidade mais comum do pé do adulto e é frequentemente incapacitante requerendo tratamento cirúrgico. O ângulo articular metatarsal distal (AAMD) é uma das variáveis importantes no estudo da deformidade, mas possui baixa correlação interobservadores quando avaliado pela radiografia. O objetivo deste estudo foi avaliar um método tomográfico de aferir este ângulo comparando-o com a medida radiográfica existente. MATERIAL E MÉTODOS: O AAMD de 77 pés ( X pacientes) foram avaliados através de tomografia computadorizada por dois observadores. Os valores encontrados foram comparados entre os observadores e entre a medição radiográfica utilizando o coeficiente de correlação e concordância (CCC) proposto por King e análise de Bland-Altmann para concordância entre os métodos. RESULTADOS: Foi encontrado índice de concordância alto na medição tomográfica entre os observadores com CCC = 0,90 e p < 0,001. Em relação a mensuração radiográfica com a tomográfica houve uma concordância com CCC = 0,667 de com p < 0,001. Na análise gráfica de Bland-Altman a presença de round sign positivo sugere um aumento da diferença da medição radiográfica com a tomográfica e está associado a valor alto do AAMD. CONCLUSÃO: A mensuração do AAMD pelo método tomográfico demonstrou maior correlação interobservadores do que o método radiográfico. Em casos em que há dúvida sobre alteração patológica da inclinação da cabeça metatarsal com ângulos articulares metatarsais distais (AAMD) elevados e, principalmente, com a presença de round sign positivo, a tomografia pode ser um método alternativo para planejamento cirúrgico pré-operatório.
author2 Galia, Carlos Roberto
author_facet Galia, Carlos Roberto
Cruz, Eduardo Pedrini
author Cruz, Eduardo Pedrini
author_sort Cruz, Eduardo Pedrini
title Comparação entre a avaliação radiográfica e a tomográfica do ângulo articular metatarsal distal
title_short Comparação entre a avaliação radiográfica e a tomográfica do ângulo articular metatarsal distal
title_full Comparação entre a avaliação radiográfica e a tomográfica do ângulo articular metatarsal distal
title_fullStr Comparação entre a avaliação radiográfica e a tomográfica do ângulo articular metatarsal distal
title_full_unstemmed Comparação entre a avaliação radiográfica e a tomográfica do ângulo articular metatarsal distal
title_sort comparação entre a avaliação radiográfica e a tomográfica do ângulo articular metatarsal distal
publishDate 2017
url http://hdl.handle.net/10183/163645
work_keys_str_mv AT cruzeduardopedrini comparacaoentreaavaliacaoradiograficaeatomograficadoanguloarticularmetatarsaldistal
_version_ 1718946135728455680