| Summary: | Este trabalho apresenta os resultados do estudo de parâmetros ambientais na emissão de metano na região Sul-Matogrossense do Pantanal. Foram realizadas duas campanhas, sendo a primeira em setembro de 2009 e a segunda em março de 2010, correspondendo ao período de seca e cheia, respectivamente. O fluxo de metano foi determinado pela técnica de cúpula estática. Os parâmetros ambientais analisados foram a profundidade da coluna dágua, temperatura do ar e da água, pH, potencial de oxirredução, condutividade elétrica, oxigênio dissolvido e total de sólidos dissolvidos. Também foi medido o metano dissolvido em três profundidades (subsuperficial, meio e fundo). A média geral dos 151 fluxos válidos foi de 163,8 $\pm$ 343,2 mgCH$_4$m$^{-2}$d$^{-1}$, com uma mediana de 39,0 mgCH$_4$m$^{-2}$d$^{-1}$. Foram obtidos 67 fluxos difusivos (média de 15,9 $\pm$ 27,9 e mediana de 5,7 mgCH$_4$m$^{-2}$d$^{-1}$) e 84 fluxos ebulitivos (média de 281,9 $\pm$ 424,8 mgCH$_4$m$^{-2}$d$^{-1}$ e mediana de 119,2 mgCH$_4$m$^{-2}$d$^{-1}$). A existência de influência dos parâmetros ambientais na emissão de metano foi investigada através da análise de componentes principais. O fluxo difusivo mostrou correlação significativa para pH, oxigênio dissolvido e potencial de oxirredução. Para fluxos ebulitivos, as variáveis que apresentaram alguma diferença estatística foram a temperatura da água e do ar. O fluxo de metano estimado pelo modelo de filme estagnado utilizando dados de metano dissolvido subsuperficial foi comparado com o fluxo difusivo, apresentando baixa correlação e mostrando que modelos de emissão devem incorporar características do ambiente como as perturbações causadas por ventos e correnteza. === This work presents the results of the study of environmental parameters on methane emission in southern Mato Grosso, Pantanal. There were two campaigns, the first being in September 2009 and the second in March 2010, corresponding to the period of drought and flood, respectively. The flow of methane was determined by the technique of static chamber. The environmental parameters examined were the depth of the water column, air and water temperature, pH, redox potential, electrical conductivity, dissolved oxygen and total dissolved solids. The dissolved methane at three depths (subsurface, middle and bottom) was also measured. The overall average of 151 valid flows was 163.8 $\pm$ 343.2 mgCH$_4$m$^{-2}$d$^{-1}$, with a median of 39.0 mgCH$_4$m$^{-2}$d$^{-1}$. 67 diffusive fluxes (mean 15.9 $\pm$ 27.9 mgCH$_4$m$^{-2}$d$^{-1}$ and a median of 5.7 mgCH$_4$m$^{-2}$d$^{-1}$) and 84 bubble fluxes (mean 281.9 $\pm$ 424.8 mgCH$_4$m$^{-2}$d$^{-1}$ and a median of 119.2 mgCH$_4$m$^{-2}$d$^{-1}$) were obtained. The existence of influence of environmental parameters on methane emission was investigated by principal component analysis. The diffusive flux showed a significant correlation for pH, dissolved oxygen and redox potential. For bubble fluxes, the variables that showed some statistical differences were the temperature of the water and air. The flow of methane estimated by the stagnant film model using data from subsurface dissolved methane was compared with the diffusive flux, with low correlation and showing that emission models should incorporate features of the environment such as the disturbance caused by winds and currents.
|
|---|
