| Summary: | Realiza-se um estudo de modelagem para avaliar os impactos climáticos da desertificação gradativa do Semi-Árido do Nordeste brasileiro (SANEB) por meio de simulações com o modelo regional MM5. Para executar as simulações, foram gerados os mapas de vegetação natural (sem antropização; SANEB coberto predominantemente por caatinga), de desertificação total (substituição da vegetação natural por deserto em todo o SANEB), de desertificação parcial (baseado em cenários de degradação futura do SANEB) e de desertificação aleatória (áreas desertificadas espalhadas aleatoriamente no SANEB), além de serem propostos novos valores de alguns parâmetros biofísicos de caatinga e deserto. Para a estação chuvosa do SANEB (março, abril e maio), a desertificação total leva a uma redução de precipitação expressiva e significativa em grande parte do SANEB, evidenciando que o clima do SANEB é sensível a alterações extremas de sua cobertura vegetal. Em geral, os impactos climáticos da desertificação gradativa (25, 50 e 75%) ocorrem sobre as áreas desertificadas e seu entorno, ou seja, acompanham o avanço das áreas desertificadas em direção ao sul. Para a maior parte das variáveis analisadas (p. ex., precipitação e pressão), surge um nítido padrão de "dipolo" entre as áreas desertificadas e a região ao sul dessas áreas, indicando compensação de anomalias. Analisando os impactos na precipitação em relação à fração de área desertificada no SANEB observa-se que, nas áreas 1 (leste do SANEB) e 2 (norte do Piauí), o comportamento é semelhante: redução (quase linear) até 50% de desertificação e estabilização de 50 a 100% de desertificação. Na área 3 (oeste da Bahia), ocorre um comportamento diferente: aumento de precipitação de ~16% decorrente da configuração de dipolo de precipitação e brusca redução de precipitação (de ~31%) na desertificação de 75%; de 75% a 100% de desertificação, ocorre menor redução de precipitação. Considerando o SANEB como um todo, ocorre uma redução linear da precipitação com o aumento da fração de área desertificada. A desertificação aleatória não leva a um padrão espacial de anomalias definido: os impactos climáticos encontram-se distribuídos por todo o SANEB podendo ser observado esse comportamento em todas as variáveis estudadas. === The climatic impacts of partial desertification in the Semi-arid region of Northeast Brazil (SANEB) are evaluated by regional model (MM5) simulations. Maps of natural vegetation (without human influence; SANEB covered predominantly by dry shrubland known as caatinga), total desertification (replacement of the natural vegetation by desert in SANEB), partial desertification (based on environmental degradation scenarios for SANEB) and random desertification (grid points affected by desertification randomly placed in SANEB) were obtained to run the simulations. New values for some biophysical parameters of caatinga and desert (bare soil) were proposed. In the rainy season of SANEB (March, April and May), total desertification leads to a marked and significant precipitation reduction in large part of SANEB, showing that SANEB climate is sensitive to extreme changes in its vegetation cover. In general, climatic impacts of partial desertification (25, 50 and 75%) takes place where vegetation cover changed and nearby areas, i.e., follows the southward desertification expansion pattern. Most of the analyzed variables (e.g., precipitation and pressure) show a clear "dipole" anomaly pattern between the areas affected by desertification and the area to the south of those areas, suggesting compensation of anomalies. Analyzing the impacts in the precipitation for different values of desertification area fraction, it can be noticed that, in the areas 1 (eastern SANEB) and 2 (northern Piaui), the behavior is similar: reduction (almost linear) until 50% of desertification and stabilization from 50 to 100% of desertification. In the area 3 (western Bahia), a different behavior comes out: increase of precipitation of ~16% due to the configuration of precipitation dipole and abrupt precipitation reduction (of ~31%) in the desertification of 75%; from 75 to 100% of desertification, small precipitation reduction takes place. Considering SANEB as a whole, a linear reduction of precipitation with desertification area fraction is found. Random desertification does not lead to a defined anomalies pattern; climatic impacts are spread within SANEB and this behavior was found in all the studied variables.
|
|---|
