Impedir a resposta de grooming produz efeito rebote em ratos?

• Main Author: Daniel Constantino Cunha
• Other Authors: Célio Roberto Estanislau .
• Language: Portuguese
• Published: Universidade Estadual de Londrina. Centro de Ciências Biológicas. Programa de Pós-Graduação em Análise do Comportamento. 2016
• Online Access: http://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls000209800

A regulação do comportamento de grooming nos roedores tem sido estudada em situações estressantes ou ansiogênicas, contudo não há na literatura investigações sobre o efeito da prevenção da resposta de grooming. O presente trabalho teve por objetivo verificar o que ocorre com o comportamento de grooming após a sua prevenção. Foram utilizados 46 ratos Wistar no experimento. Os ratos foram divididos em quatro grupos experimentais de acordo com as variáveis manipuladas: prevenção da resposta de grooming e novidade. A prevenção do grooming foi realizada por meio de um colar elisabetano, tendo como controle um colar estreito que não impedia as respostas de grooming. A novidade foi manipulada pela habituação à caixa de acrílico utilizada no dia do teste. Alguns ratos foram habituados previamente à caixa de acrílico, enquanto outros foram colocados nesta caixa pela primeira vez no dia do teste. Os resultados revelaram um efeito rebote, pois os ratos que passaram pela prevenção do grooming passaram mais tempo realizando este comportamento após a prevenção, independentemente da caixa de acrílico ser ou não ser uma novidade para o animal. Discute-se se este efeito rebote está relacionado a uma compensação da resposta que foi impedida ou como resposta de enfrentamento após um evento estressante. === The regulation of grooming behavior in rodents has been studied in stressful or anxiogenic environments. However, there are no reports of the effects of grooming prevention. The aim of this study was to verify the effects of grooming prevention on its presentation latter on. Fourty six Wistar male rats were used in the experiment. The rats were divided into four groups according to the manipulated variables: grooming prevention and novelty. Grooming prevention was provided by means of an Elizabethan collar. A control collar was used to provide similar tactil stimulation but did not prevent grooming. Novelty was manipulated by means of habituation or not to an open field before the test day. The results showed a rebound effect. The rats submitted to grooming prevention groomed longer after the prevention, independently of the novelty of the open field. Whether this rebound effect is because grooming is necessary to dearousal or just a behavioral marker of this process is discussed.