| Summary: | Estudo metodológico de abordagem quantitativa, realizado no período de 2010 a 2012, que teve como objetivo geral validar o conteúdo e testar a confiabilidade de um instrumento de classificação de pacientes quanto à assistência de enfermagem. O estudo foi realizado em duas etapas: a primeira constituiu-se na validação do conteúdo do instrumento de classificação de pacientes, por meio da técnica Delphi, onde se buscou o consenso das opiniões de doze experts vinculados à instituição em estudo. A segunda etapa, realizada por três enfermeiros juízes, desenvolveu-se por meio da aplicação do instrumento em duas unidades de internação com intuito de verificar a confiabilidade do instrumento de classificação de pacientes. Na avaliação de conteúdo do instrumento se obteve um nível de concordância de 90% entre os experts. Os resultados da aplicação do instrumento na prática assistencial demonstraram que na unidade de internação I a correlação de Spearman (Cs) dos juízes A e B foi de 0,874, sendo que a correlação considerada como significativa foi de 0,01 (0,000). Entre A e C foi de 0,844 e quando comparadas as associações de B e C o coeficiente de correlação foi de 0,865. Já na unidade de internação II o coeficiente de correlação de Spearman entre os juízes A e B foi de 0,713; entre A e C foi de 0,735; e entre B e C a correlação encontrada foi 0,787, a mais significativa. Espera-se que com a implantação do instrumento de classificação de pacientes validado por níveis de dependência de enfermagem, haja mudanças nas práticas gerenciais da equipe a fim de subsidiar o reconhecimento das necessidades de cuidado dos pacientes na instituição onde o estudo foi realizado. === Methodological study of quantitative approach, carried out from 2010 to 2012, which aimed to validate the content and test the reliability of an instrument for classifying patients on the nursing care. The study was conducted in two stages: the first consisted in the validation of content of the instrument for classifying patients by means of the Delphi technique, where we seek the consensus of the opinions of twelve experts linked to the institution study. The second stage, carried out by three judges nurses, developed through the application of the instrument in two inpatient units in order to check the reliability of the classification of patients. In evaluation of content of the instrument was achieved a level of agreement of 90% among the experts. The results of the instrument in care demonstrated that at the hospital I Spearman correlation (Cs) of judges A and B was 0.874, and the correlation was considered significant 0.01 (0.000). Between A and C was 0.844 and compared association of B and C the correlation coefficient was 0.865. Already in the inpatient unit II Spearman correlation coefficient between judges A and B was 0.713 between A and C was 0.735, and between B and C the correlation was 0.787, the most significant. It is hoped that with the implementation of the classification of patients validated by dependency levels of nursing, there are changes in practices management team in order to support the recognition of the needs of patient care in the institution where the study was conducted.
|
|---|
