Fidelidade, álibi ou traição: ressignificação e perspectivas sobre o comportamento decisório do STF
A tese apresenta modelo de classificação de ações judiciais categorias e de ressignificação escalas da decisão judicial em categoria dicotômica (Liberal e Garantista), calcada em modelo teórico de definição da direção do resultado judicial institucional (decisão) e individual (voto) . Testa...
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Language: | Portuguese |
Published: |
Universidade de São Paulo
2015
|
Subjects: | |
Online Access: | http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-09122015-074432/ |
id |
ndltd-IBICT-oai-teses.usp.br-tde-09122015-074432 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-IBICT-oai-teses.usp.br-tde-09122015-0744322019-01-21T22:43:20Z Fidelidade, álibi ou traição: ressignificação e perspectivas sobre o comportamento decisório do STF Faithfulness, álibi or treason: perspectives on judicial behavior and its resignification. Pedro Buck Avelino Enrique Ricardo Lewandowski Rogério Bastos Arantes Roger Stiefelmann Leal Conrado Hubner Mendes Carlos Ari Vieira Sundfeld Ação judicial (análise) Decisão judicial Direito constitucional Tribunal superior Analytic models Judicial behavior Judicial politics Judicial review A tese apresenta modelo de classificação de ações judiciais categorias e de ressignificação escalas da decisão judicial em categoria dicotômica (Liberal e Garantista), calcada em modelo teórico de definição da direção do resultado judicial institucional (decisão) e individual (voto) . Testa o modelo em face de decisões do STF no período de 1988 e 1989, em sede de controle de constitucionalidade (ADI). Apresenta as inferências extraíveis dos dados quantitativos, sob 03 perspectivas fidelidade, álibi e traição. This research presents model and methodology for classifying judicial cases, according to categories, and its opinions, through scales, in two behavioral patterns (Liberal and Garantista), which summarize the decision and vote directions. The model is tested against a specific set of STFs judicial opinions from 1988 and 1989 (direct judicial review). Possible inferences are extracted from the quantitative results produced, using a threefold perspective, labeled as faithfulness, alibi and treason. Concludes that the model can be used by different analytic models, such as Legal, Attitudinal and Formal Theory. 2015-04-13 info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/doctoralThesis http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-09122015-074432/ por info:eu-repo/semantics/openAccess Universidade de São Paulo Direito USP BR reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo instacron:USP |
collection |
NDLTD |
language |
Portuguese |
sources |
NDLTD |
topic |
Ação judicial (análise)
Decisão judicial Direito constitucional Tribunal superior Analytic models Judicial behavior Judicial politics Judicial review |
spellingShingle |
Ação judicial (análise)
Decisão judicial Direito constitucional Tribunal superior Analytic models Judicial behavior Judicial politics Judicial review Pedro Buck Avelino Fidelidade, álibi ou traição: ressignificação e perspectivas sobre o comportamento decisório do STF |
description |
A tese apresenta modelo de classificação de ações judiciais categorias e de ressignificação escalas da decisão judicial em categoria dicotômica (Liberal e Garantista), calcada em modelo teórico de definição da direção do resultado judicial institucional (decisão) e individual (voto) . Testa o modelo em face de decisões do STF no período de 1988 e 1989, em sede de controle de constitucionalidade (ADI). Apresenta as inferências extraíveis dos dados quantitativos, sob 03 perspectivas fidelidade, álibi e traição.
===
This research presents model and methodology for classifying judicial cases, according to categories, and its opinions, through scales, in two behavioral patterns (Liberal and Garantista), which summarize the decision and vote directions. The model is tested against a specific set of STFs judicial opinions from 1988 and 1989 (direct judicial review). Possible inferences are extracted from the quantitative results produced, using a threefold perspective, labeled as faithfulness, alibi and treason. Concludes that the model can be used by different analytic models, such as Legal, Attitudinal and Formal Theory.
|
author2 |
Enrique Ricardo Lewandowski |
author_facet |
Enrique Ricardo Lewandowski Pedro Buck Avelino |
author |
Pedro Buck Avelino |
author_sort |
Pedro Buck Avelino |
title |
Fidelidade, álibi ou traição: ressignificação e perspectivas sobre o comportamento decisório do STF
|
title_short |
Fidelidade, álibi ou traição: ressignificação e perspectivas sobre o comportamento decisório do STF
|
title_full |
Fidelidade, álibi ou traição: ressignificação e perspectivas sobre o comportamento decisório do STF
|
title_fullStr |
Fidelidade, álibi ou traição: ressignificação e perspectivas sobre o comportamento decisório do STF
|
title_full_unstemmed |
Fidelidade, álibi ou traição: ressignificação e perspectivas sobre o comportamento decisório do STF
|
title_sort |
fidelidade, álibi ou traição: ressignificação e perspectivas sobre o comportamento decisório do stf |
publisher |
Universidade de São Paulo |
publishDate |
2015 |
url |
http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-09122015-074432/ |
work_keys_str_mv |
AT pedrobuckavelino fidelidadealibioutraicaoressignificacaoeperspectivassobreocomportamentodecisoriodostf AT pedrobuckavelino faithfulnessalibiortreasonperspectivesonjudicialbehavioranditsresignification |
_version_ |
1718897355617468416 |