Fidelidade, álibi ou traição: ressignificação e perspectivas sobre o comportamento decisório do STF

A tese apresenta modelo de classificação de ações judiciais categorias e de ressignificação escalas da decisão judicial em categoria dicotômica (Liberal e Garantista), calcada em modelo teórico de definição da direção do resultado judicial institucional (decisão) e individual (voto) . Testa...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Pedro Buck Avelino
Other Authors: Enrique Ricardo Lewandowski
Language:Portuguese
Published: Universidade de São Paulo 2015
Subjects:
Online Access:http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-09122015-074432/
id ndltd-IBICT-oai-teses.usp.br-tde-09122015-074432
record_format oai_dc
spelling ndltd-IBICT-oai-teses.usp.br-tde-09122015-0744322019-01-21T22:43:20Z Fidelidade, álibi ou traição: ressignificação e perspectivas sobre o comportamento decisório do STF Faithfulness, álibi or treason: perspectives on judicial behavior and its resignification. Pedro Buck Avelino Enrique Ricardo Lewandowski Rogério Bastos Arantes Roger Stiefelmann Leal Conrado Hubner Mendes Carlos Ari Vieira Sundfeld Ação judicial (análise) Decisão judicial Direito constitucional Tribunal superior Analytic models Judicial behavior Judicial politics Judicial review A tese apresenta modelo de classificação de ações judiciais categorias e de ressignificação escalas da decisão judicial em categoria dicotômica (Liberal e Garantista), calcada em modelo teórico de definição da direção do resultado judicial institucional (decisão) e individual (voto) . Testa o modelo em face de decisões do STF no período de 1988 e 1989, em sede de controle de constitucionalidade (ADI). Apresenta as inferências extraíveis dos dados quantitativos, sob 03 perspectivas fidelidade, álibi e traição. This research presents model and methodology for classifying judicial cases, according to categories, and its opinions, through scales, in two behavioral patterns (Liberal and Garantista), which summarize the decision and vote directions. The model is tested against a specific set of STFs judicial opinions from 1988 and 1989 (direct judicial review). Possible inferences are extracted from the quantitative results produced, using a threefold perspective, labeled as faithfulness, alibi and treason. Concludes that the model can be used by different analytic models, such as Legal, Attitudinal and Formal Theory. 2015-04-13 info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/doctoralThesis http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-09122015-074432/ por info:eu-repo/semantics/openAccess Universidade de São Paulo Direito USP BR reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo instacron:USP
collection NDLTD
language Portuguese
sources NDLTD
topic Ação judicial (análise)
Decisão judicial
Direito constitucional
Tribunal superior
Analytic models
Judicial behavior
Judicial politics
Judicial review
spellingShingle Ação judicial (análise)
Decisão judicial
Direito constitucional
Tribunal superior
Analytic models
Judicial behavior
Judicial politics
Judicial review
Pedro Buck Avelino
Fidelidade, álibi ou traição: ressignificação e perspectivas sobre o comportamento decisório do STF
description A tese apresenta modelo de classificação de ações judiciais categorias e de ressignificação escalas da decisão judicial em categoria dicotômica (Liberal e Garantista), calcada em modelo teórico de definição da direção do resultado judicial institucional (decisão) e individual (voto) . Testa o modelo em face de decisões do STF no período de 1988 e 1989, em sede de controle de constitucionalidade (ADI). Apresenta as inferências extraíveis dos dados quantitativos, sob 03 perspectivas fidelidade, álibi e traição. === This research presents model and methodology for classifying judicial cases, according to categories, and its opinions, through scales, in two behavioral patterns (Liberal and Garantista), which summarize the decision and vote directions. The model is tested against a specific set of STFs judicial opinions from 1988 and 1989 (direct judicial review). Possible inferences are extracted from the quantitative results produced, using a threefold perspective, labeled as faithfulness, alibi and treason. Concludes that the model can be used by different analytic models, such as Legal, Attitudinal and Formal Theory.
author2 Enrique Ricardo Lewandowski
author_facet Enrique Ricardo Lewandowski
Pedro Buck Avelino
author Pedro Buck Avelino
author_sort Pedro Buck Avelino
title Fidelidade, álibi ou traição: ressignificação e perspectivas sobre o comportamento decisório do STF
title_short Fidelidade, álibi ou traição: ressignificação e perspectivas sobre o comportamento decisório do STF
title_full Fidelidade, álibi ou traição: ressignificação e perspectivas sobre o comportamento decisório do STF
title_fullStr Fidelidade, álibi ou traição: ressignificação e perspectivas sobre o comportamento decisório do STF
title_full_unstemmed Fidelidade, álibi ou traição: ressignificação e perspectivas sobre o comportamento decisório do STF
title_sort fidelidade, álibi ou traição: ressignificação e perspectivas sobre o comportamento decisório do stf
publisher Universidade de São Paulo
publishDate 2015
url http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-09122015-074432/
work_keys_str_mv AT pedrobuckavelino fidelidadealibioutraicaoressignificacaoeperspectivassobreocomportamentodecisoriodostf
AT pedrobuckavelino faithfulnessalibiortreasonperspectivesonjudicialbehavioranditsresignification
_version_ 1718897355617468416