| Summary: | O objetivo desta pesquisa foi avaliar a influência do remanescente dentário coronal de dentes tratados endodonticamente, restaurados com pinos pré-fabricados e duas resinas como núcleos de preenchimento, uma de presa dual (Enforce Core) e outra fotopolimerizável (Z-250). Foram utilizados 40 caninos superiores humanos extraídos, divididos em quatro grupos de 10 espécimes: Grupo l com remanescente dentário coronal de 3mm e restaurados com Enforce Core; Grupo ll com remanescente dentário coronal de 3mm e restaurado com Z-250; Grupo III sem remanescente dentário coronal e restaurado com Enforce Core; Grupo IV sem remanescente dentário coronal e restaurado com Z-250. Após restaurados, os dentes foram levados a uma Máquina de Ensaio Universal e submetidos a uma força de compressão à 45º até que ocorresse fratura da restauração. A análise dos resultados (ANOVA, p>0,05) mostrou não haver diferença estatisticamente significativa entre os dentes com e sem remanescente dentário coronal. Com relação ao material utilizado para o preenchimento coronário, constatou-se diferença significativa, sendo que os valores mais elevados de resistência à fratura foram encontrados no grupo restaurado com a resina fotopolimerizável.
===
The aim of this study was to evaluate the remaining coronal dental structure influence of endodontically treated teeth, restored with prefabricated posts and two different types of resin filling cores, a dual cure resin (Enforce Core) and a photopolymerizing resin (Z-250). 40 extracted upper canine human teeth were used, divided into four groups of 10 specimens each: Group I with coronal dental structure of 3mm restored with Enforce Core; Group II with coronal dental structure of 3mm restored with Z-250; Group III without any remaining coronal dental structure restored with Enforce Core; Group IV without any remaining coronal dental structure restored with Z-250. After the complete restoration, the teeth were taken to a universal test machine, and then submitted to compression forces at 45º, until reaching the fracture of the restoration. The analysis of the results (ANOVA, p>0,05) showed no statistically significant difference between the teeth with or without coronal dental structure. In relation to the material used for the coronal filling, there has been a statistically significant difference. Higher fracture strength values were found in the group restored with photopolymerizing resin.
|
|---|
