| Summary: | Made available in DSpace on 2016-05-02T13:55:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Priscila Cristina Martins MagalhaesDissertacao.pdf: 1478926 bytes, checksum: 6f3da0417b4c9aa46e9fc1ca9cbda08b (MD5)
Previous issue date: 2013-12-20 === In search of economically viable biotechniques to improve reproductive efficiency in cattle breeding, this study aimed to evaluate the technical viability of the use of synchronization protocols after the first fixed-time artificial insemination (FTAI) and before the pregnancy diagnosis. In the first experiment, the FTAI followed by estrous detection was compared to conventional AI and to FTAI followed by resynchronization 21 days after FTAI; and to conventional IA. The same protocol was used for te groups that utilized FTAI, with the following chronology: day 0, insertion of progesterone intravaginal device and treatment with 2 mg of estradiol benzoate; day 8, removal of the device and injection of 500 mg of sodium cloprostenol and 1 mg of estradiol cypionate; day 10, FTAI. Twenty one days after FTAI, every cow in the resynchronization group received a intravaginal implant of 1 mg of estradiol benzoate. After pregnancy diagnosis, on day 28, the empty animals received 500 mg of sodium cloprostenol, 1 mg of estradiol cypionate and the implant was removed. FTAI was done on day 30. Conventional AI was performed 12 hours after estrous detection with the use of a teaser. It was observed that the conception rate did not differ with the treatments after the first service, neither did the pregnancy rate at the end of 90 days of breeding period. In the second experiment, the resynchronization protocol was compared to FTAI followed by natural mating in zebu cows, used in the production of F1 Holstein x Zebu females. The effect of the resynchronization on the pregnancy rate over 75 days of BP was not observed. The resynchronization was inefficient to induce cyclicity in cows in anoestrus after the first FTAI. The resynchronization, before the pregnancy diagnosis, must be used carefully, specially in situations where the estrous detection is low. === Na busca de biotécnicas economicamente viáveis para a melhoria da eficiência reprodutiva na pecuária, objetivou-se, com este trabalho, avaliar a viabilidade técnica da utilização de protocolos de ressincronização após a primeira inseminação artificial em tempo fixo (IATF) e antes do diagnóstico de gestação. No primeiro experimento, comparou-se a IATF seguida de observação de cio e à IA convencional e à IATF seguida de ressincronização 21 dias após a IATF; à IA convencional. Foi utilizado um mesmo protocolo para os grupos que utilizaram a IATF, seguindo a seguinte cronologia: dia 0, inserção de dispositivo intravaginal de progesterona e aplicação de 2 mg de benzoato de estradiol; dia 8, retirada do dispositivo e aplicação de 500 mg de cloprostenol sódico e 1 mg de cipionato de estradiol; dia 10, IATF. Aos 21 dias pós-IATF, todas as vacas do grupo ressincronização receberam um implante intravaginal e 1mg de benzoato de estradiol. Após o diagnóstico de gestação, no dia 28, os animais vazios receberam 500mg de cloprostenol sódico, 1 mg de cipionato de estradiol e o implante foi removido. A IATF foi procedida no dia 30. A IA convencional foi realizada 12 horas após observação de cio, com auxílio de rufião. Observou-se que não houve efeito de tratamento na taxa de concepção, após o primeiro serviço, nem na taxa de prenhez ao final de 90 dias de EM. No segundo experimento, comparou-se o protocolo de ressincronização à IATF seguida de monta natural em vacas zebuínas, utilizadas na produção de fêmeas F1 Holandês x Zebu. Também não foi observado efeito da ressincronização sobre a taxa de prenhez acumulada em 75 dias de EM. A ressincronização foi ineficiente para induzir a ciclicidade nas vacas em anestro após a primeira IATF. A ressincronização, antes do diagnóstico de gestação, deve ser adotada de forma criteriosa, principalmente, em situações em que a eficiência na detecção de cio seja baixa.
|
|---|
