Colapso em caso de incêndio em edifícios de alvenaria resistente

Made available in DSpace on 2017-06-01T17:57:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 marcelo_lima_silva_textual.pdf: 1991447 bytes, checksum: b4453b4c4677952d7d84a16e3945a5ed (MD5) Previous issue date: 2016-04-08 === The risk collapse of Building type box is alarming. Most of these buildings have some pot...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Silva, Marcelo Lima
Other Authors: Oliveira, Romilde Almeida de
Format: Others
Language:Portuguese
Published: Universidade Católica de Pernambuco 2017
Subjects:
Online Access:http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/74
Description
Summary:Made available in DSpace on 2017-06-01T17:57:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 marcelo_lima_silva_textual.pdf: 1991447 bytes, checksum: b4453b4c4677952d7d84a16e3945a5ed (MD5) Previous issue date: 2016-04-08 === The risk collapse of Building type box is alarming. Most of these buildings have some potential risk. About 10% of the population of Pernambuco lives in this type building. The Military Fire Department of Pernambuco (CBMPE) attended in 2012 in RMR 314 occurrences in residential building and in 2013 had 325 residential fires. In the city of Recife in 2013 were 198 occurrences of residential fire being 36 in multifamily buildings, the same occupation of the buildings type box. In this work is presented a case study of a fire in an apartment, where its effects on masonry were observed, and it is verified that these effects could lead to collapse in a Resistant Masonry building, because in this type of building the walls is supporting masonry structure. Such estimates were about the strength in compression of the walls considering reductions in resistance resulting from fire damage. Studies show that the resistant masonry buildings to have their guaranteed stability depend on the participation of the coating on compressive strength. The rules for the structural masonry recommend that should not be considered the contribution of the coating in its strength in compression. However, without the contribution of the coating the structure was numerically outside safe limits. The effects of fire may result in the destruction of the plaster on one side of the wall, and around one third of the ceramic block, which should represent the ruin of the building if it had occurred on the ground floor. === O risco de colapso em estruturas de prédio do tipo caixão é alarmante. A maioria desses prédios tem algum risco potencial. Cerca de 10% da população de Pernambuco habitam nesse tipo de edificação. O Corpo de Bombeiros Militar de Pernambuco (CBMPE) atendeu no ano de 2012 na RMR a 314 ocorrências em residências e em 2013 teve 325 incêndios residenciais. Na cidade de Recife, em 2013, foram 198 ocorrências de incêndio residenciais sendo 36 em edificações multifamiliares, mesmo tipo de ocupação dos prédios tipo caixão. Neste trabalho, apresenta-se um estudo de caso de um incêndio em um apartamento, onde foram observados seus efeitos sobre a alvenaria e verificou-se se esses efeitos poderiam provocar o colapso em um edifício de Alvenaria Resistente, uma vez que nesse tipo de edificação as paredes têm função estrutural. Essas estimativas foram acerca da resistência à compressão nas paredes considerando as reduções de resistência decorrentes dos danos provocados pelo incêndio. Estudos demonstram que os prédios em alvenaria resistente para terem a sua estabilidade assegurada dependem da participação do revestimento na resistência à compressão. As normas relativas à alvenaria estrutural recomendam que não deva ser considerada a contribuição do revestimento. No entanto, sem a contribuição do revestimento, a estrutura estaria numericamente fora dos limites de segurança. Efeitos decorrentes do incêndio poderão ocasionar destruição do revestimento e um terço do bloco cerâmico nas faces expostas ao incêndio, o que deve representar a ruína do edifício se ocorrido no pavimento térreo.