| Summary: | Made available in DSpace on 2017-06-01T18:12:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1
dissertacao_jose_orlando.pdf: 1160643 bytes, checksum: c4a4c30affc5859ef50a81c8ee705585 (MD5)
Previous issue date: 2012-12-11 === The objective of this research is to analyze the concept of the incarnation of God, unfolding to a gradual creep in the design of phenomenology to the culmination at the conclusion of Mircea Eliade, when present incarnation as an integral factor of some religions and supreme hierophany. From this analysis, will be described the incarnation, passing through the Christian perspective of seeing it as truth and existential context of controversy to be safeguarded by the creeds of its major councils: Nicea and Chalcedon. Coming to the emergence of a new and modern reinterpretation that has the understanding of the incarnation as a metaphor , proposed by John Hick, based worldview of the religious pluralism; seeking discuss some consequences for the self-understanding of Christianity === O objetivo desta pesquisa é analisar o conceito da encarnação de Deus, desdobrando-se a uma fluência progressiva na concepção da fenomenologia até a culminação na conclusão de
Mircea Eliade, quando apresenta a encarnação como fator integrante de algumas religiões e a suprema hierofania. A partir dessa análise, será descrita a encarnação, perpassando pela
perspectiva cristã de vê-la como verdade existencial e seu contexto de controvérsia para ser salvaguardado pelos credos dos seus principais concílios: Niceía e Calcedônia. Chegando ao
surgimento de uma nova e atual releitura, que apresenta a compreensão da encarnação como metáfora , proposta por John Hick, embasada pela cosmovisão do pluralismo religioso;
buscando problematizar algumas consequências para a autocompreensão do cristianismo
|
|---|
