AS DIFERENTES TRAJETÓRIAS DE TRANSFORMAÇÃO DA ESTRUTURA AGRÁRIA DAS MESORREGIÕES CENTRO-ORIENTAL E SUDESTE PARANAENSE

Made available in DSpace on 2017-07-21T18:13:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ELIANE elementos pre textuais.pdf: 1311728 bytes, checksum: ea3eea2cea71cbb31bc1c24a99c63d6a (MD5) Previous issue date: 2010-11-05 === This work focuses on the main features on mesoregions´ agrarian structure and their tr...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Martinazzo, Eliane
Other Authors: Cunha, Luiz Alexandre Gonçalves
Format: Others
Language:Portuguese
Published: UNIVERSIDADE ESTADUAL DE PONTA GROSSA 2017
Subjects:
Online Access:http://tede2.uepg.br/jspui/handle/prefix/538
Description
Summary:Made available in DSpace on 2017-07-21T18:13:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ELIANE elementos pre textuais.pdf: 1311728 bytes, checksum: ea3eea2cea71cbb31bc1c24a99c63d6a (MD5) Previous issue date: 2010-11-05 === This work focuses on the main features on mesoregions´ agrarian structure and their transformations timeline. It was collected some data related to the agricultures, extraction, commerce, services and other activities developed within these mesoregions´ family and peasant farming context.In order to make an analysis, it was observed the differences between the southe st (SEMR) and central-eastern (CEMR) mesoregions.Southeast mesoregion is characterized by the family agricultures predominance in its agrarian system.On the other hand, the corporate or peasant farming is of a greater majority in the central-eastern mesoregion.These mesoregions have their historical-geographical processes linked to a wider regional context on one of the three larger areas Paraná, of named Traditional Paraná. One could notice that the two agrarian systems transformation timeline are unlike: the CEMR has show a noticeable integration to the agricultural modernization model, with the expansion of cultures pointed out sharply by the agro-industrial complex, such as soy and, more recently, the pinus tree; SEMR has been associated to the traditional food, as maize and bean, though it has been considerably putting together a key-cultures to the integrated agricultures model: the tobacco.In this mesoregion there has been similarly visible a considerable minor praedial movement, with a more reduced fragmentation of businesses and an outstanding reflection on the social-economic possibilities of them. === A pesquisa enfoca os principais aspectos sobre a estrutura agrária das mesorregiões e suas trajetórias de transformação. Levantaram-se dados relacionados à agricultura, extrativismo, comércio, serviços e demais atividades desenvolvidas no contexto da agricultura familiar e patronal dessas mesorregiões. Procurou-se analisar as diferenças observadas entre as mesorregiões Sudeste-MS e Centro-Oriental-MCO. A mesorregião Sudeste caracteriza-se pelo predomínio da agricultura familiar em sua estrutura agrária. Por outro lado, a agricultura empresarial ou patronal é mais significativa na mesorregião Centro-Oriental. Estas mesorregiões têm seus processos histórico-geográficos relacionados a um contexto regional mais amplo relativo a uma das três grandes regiões paranaenses, denominada de Paraná Tradicional. Pôde-se constatar que as trajetórias de transformação das duas estruturas agrárias são diversas: a MCO apresentou uma integração marcante ao modelo de modernização da agricultura, com a expansão de culturas fortemente marcada pelo complexo agroindustrial, como a soja e, mais recentemente, o pinus; a MS, manteve-se ligada aos produtos alimentares tradicionais, como milho e feijão, mas incorporou significativamente uma cultura chave para o modelo de agricultura integrada: o fumo. Nessa mesorregião, observou-se também forte movimento de minunfundização, com a fragmentação de estabelecimentos já bastante pequena, com reflexos marcantes nas possibilidades econômico-sociais destes estabelecimentos.