A??o do vinagre de ma?? na estrutura dentin?ria humana e bovina, isoladamente ou em associa??o

• Main Author: Souza, Thayana Salgado de
• Other Authors: Figueiredo, Jos? Antonio Poli de
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul 2016
• Subjects: DENTINA; MICROSCOPIA ELETR?NICA; ENDODONTIA; ODONTOLOGIA; CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
• Online Access: http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6891

Submitted by Setor de Tratamento da Informa??o - BC/PUCRS ([e-mail]) on 2016-08-11T14:14:16Z No. of bitstreams: 1 DIS_THAYANA_SALGADO_DE_SOUZA_PARCIAL.pdf: 554572 bytes, checksum: da8e7b91c1c37de65643724a7fb24b33 (MD5) === Made available in DSpace on 2016-08-11T14:14:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DIS_THAYANA_SALGADO_DE_SOUZA_PARCIAL.pdf: 554572 bytes, checksum: da8e7b91c1c37de65643724a7fb24b33 (MD5) Previous issue date: 2016-03-31 === Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES === Introduction: EDTA is one of the most commonly used irrigators in endodontic practice, however, its chelating action causes damage to dentin structure. Apple vinegar has been regarded as a substitute for EDTA. Because of that, the present study aimed to evaluate the apple vinegar action on dentin surface, of human and bovine teeth, used alone or in association. Materials and Methods: Forty-eight human and 48 bovine teeth were divided into twelve groups irrigated for 3 min with 10 ml of a solution (Saline: Saline solution; NaOCl: 2% Sodium hypochlorite; AV: apple vinegar; EDTA: 17% EDTA; NaOCl + AV: 2% sodium hypochlorite + apple vinegar; NaOCl + EDTA: 2% sodium hypochlorite +17% EDTA). After irrigation teeth were sectioned longitudinally and evaluated in SEM to observe smear layer removal; tubule area and inter and peritubular erosion. The measurement area was performed in 5000x magnification using ImageJ software for erosion analysis and the presence of smear layer images were used at 7500x and 2000x and a scoring system used for evaluation. Data were subjected to Kruskal-Wallis and Dunn post-hoc. Tubule area measurements were subjected to one-way ANOVA and Tukey post-hoc at ?= 0.05. Results: Smear layer removal was worst in the apical third of human teeth regardless of the substance. AV, when used alone, showed no statistical differences in relation to EDTA. However, when used in combination with NaOCl, it showed a decrease on smear layer removal. The NaOCl and Saline groups showed lower erosion at both inter and peritubular dentin. Dentinal tubules were greater at the cervical than the apical third, being the major difference at NaOCl + EDTA group when human teeth were used, whereas AV group performed better with bovine teeth. Conclusion: Apple cider vinegar can be a substitute of EDTA when larger volumes are used. Bovine teeth can be used for in vitro studies, with similar results to humans. === Introdu??o: O EDTA ? um dos l?quidos irrigantes mais comumente utilizados na pr?tica endod?ntica, entretanto sua a??o quelante provoca danos ? estrutura dentin?ria. O vinagre de ma?? tem sido apontado como alternativa ao EDTA. Devido a isso, o presente estudo teve como objetivo avaliar, em dentes humanos e bovinos, a a??o do vinagre de ma?? sobre a superf?cie dentin?ria, utilizado isoladamente ou em associa??o. Materiais e M?todos: Foram utilizados 48 dentes humanos e 48 dentes bovinos divididos em doze grupos, irrigados durante 3 min com 10 ml de uma determinada solu??o (Saline: solu??o salina, NaOCl: hipoclorito de s?dio 2%, AV: vinagre de ma?a, EDTA: EDTA 17%, NaOCl + AV: hipoclorito de s?dio 2% + vinagre de ma?a e NaOCl + EDTA: hipoclorito de s?dio + EDTA17%). Ap?s a irriga??o, os dentes foram seccionados em seu longo eixo e o canal radicular foi observado em MEV a fim de avaliar a remo??o de smear layer; ?rea dos t?bulos e eros?o intertubular e peritubular. A mensura??o da ?rea foi realizada em ter?os, em um aumento de 5000x utilizando-se um software de imagem ImageJ, para avalia??o das eros?es e presen?a de smear layer foram utilizadas imagens em aumentos de 7500x e 2000x respectivamente e a elas atribu?dos escores para avalia??o. Os dados obtidos atrav?s de escores foram submetidos ao teste estat?stico Kruskal-Wallis e Post-hoc de Dunn. As medidas das ?reas foram submetidas ao teste ANOVA de uma via com Post-hoc de Tukey. Resultados: A remo??o de smear layer foi pior no ter?o apical dos dentes humanos independentemente da subst?ncia. O AV quando utilizado isoladamente n?o apresentou diferen?as estat?sticas em rela??o ao EDTA, entretanto, quando utilizado em associa??o com o NaOCl apresentou uma diminui??o da remo??o de smear layer. Os grupos NaOCl e Saline apresentaram menores graus de eros?o tanto inter quanto peritubular. A ?rea dos t?bulos dentin?rios foi maior no ter?o cervical que no apical, sendo esta diferen?a maior no grupo NaOCl + EDTA em dentes humanos e AV em dentes bovinos. Conclus?o: O vinagre de ma?? pode ser um substituto ao EDTA desde que utilizado em volumes maiores. Os dentes bovinos podem ser utilizados em pesquisas in vitro, apresentando resultados semelhantes aos humanos.